תביעה להחזר כספי ביטוח - סילוק על הסף של הודעת צד ג' של מבטחת כנגד יבואנית

ענינה של החלטה זו הוא בקשה לסילוק על הסף של הודעת צד ג' אשר הוגשה על ידי המבקשת (להלן גם: "היבואנית") כנגד המשיבה היא הנתבעת 1 (להלן גם: "המבטחת").

1. הרקע העובדתי וההליך המשפטי המתנהל

• התובעת – מחסני ערובה נעמן בע"מ, היא חברה המעניקה שירותי אחסון ומכירה לגופים שונים. בין היתר העניקה התובעת שירותי אחסון לנתבעת 2 – רשות המיסים בישראל (להלן: "רשות המסים"), על פי הסכם משנת 2002.

• הנתבעת 1 – AIG חברה לביטוח בע"מ (להלן: "המבטחת"), היא החברה אשר ביטחה במועדים הרלוונטיים לתביעה את התובעת בפוליסת ביטוח שמספרה 450000316-13.

• במסגרת שירותי האחסון שמעניקה התובעת לנתבעת 2, קיבלה התובעת לחזקתה סחורה השייכת לחברת רד סי אוטומוטיב בע"מ (להלן: "היבואנית" או "המבקשת"). הסחורה התקבלה לאחסון ביום 17/05/12 וניתנה הוראה לשחררה ביום 15/07/13. במהלך שחרור הסחורה התגלה כי לחלק מהסחורה נגרם נזק וחלקה אף חסר. שווי הטובין החסרים נקבע על ידי רשות המסים בסך של 403,141 ₪, סכום אותו קיזזה רשות המסים מתשלומים המגיעים לתובעת, לאחר שעל פי הנטען שילמה אותו לידי היבואנית.

• התובעת פנתה לנתבעת 1 היא המבטחת והודיעה לה על קרות האירוע. הנתבעת 1 דחתה הדרישה לקבל פיצוי בגין הקיזוז שבוצע וזאת מן הטעם שלא הוכח גובה הנזק, בין היתר נטען כי לא היו בידה די מסמכים אשר ניתן באמצעותם לאמוד את הנזק.

• התובעת הגישה את ההליך העיקרי כנגד המבטחת וכנגד רשות המיסים. טענתה כלפי המבטחת היא כי מדובר במקרה ביטוח המקים את אחריותה. ביחס לרשות המסים טענה כי זו פעלה באופן חד צדדי, בניגוד להסכם ולדין ובחוסר תום לב כאשר קיזזה את הסכום הנטען מתשלומים המגיעים לה.

בכתב הגנתה הכחישה המבטחת את אחריותה לנזקים הנטענים ולצד זאת הגישה הודעה לצדדים שלישיים – הן כנגד רשות המסים והן כנגד היבואנית (המבקשת כאן).

במסגרת הודעת צד ג' טענה המבטחת בתמצית, ביחס ליבואנית, כי הסכום שקוזז על ידי רשות המסים גבוה משמעותית מכל הערכה סבירה של הנזקים הנטענים. משכך,  ככל שסכום הקיזוז הועבר לידי היבואנית וככל שהמבטחת תחויב בתשלום תגמולי ביטוח בגובה הסכום שקוזז, הרי שהיבואנית התעשרה שלא כדין על חשבון המבטחת.