תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה בראשון לציון
|
7147-12-09
15/10/2012
|
בפני השופט:
אילת גולן-תבורי
|
- נגד - |
התובע:
ג. כ. עו"ד שרלי פז עו"ד רויטל פאשה
|
הנתבע:
מ. כ. עו"ד שאול נבוני
|
פסק-דין |
1. התובע הגיש תביעה לביטול חיובו בתשלום מזונותיה - מדורה - של הנתבעת בסך 73$ לחודש. הצדדים מנהלים ביניהם הליכים משפטיים מזה שנים רבות, ומתגוררים בנפרד. לטענת התובע, לאחר שניתן פסק דין בבית הדין הרבני האזורי בתל-אביב ביום 13.11.2007, אשר חייבו במתן גט פיטורין לנתבעת, יש לבטל את החיוב, שכן הנתבעת מסרבת להתגרש.
בנוסף טוען התובע כי יש לבטל את החיוב עקב מצבו הכלכלי שהורע.
טענת הנתבעת הינה, כי התובע הוא שלא פועל לסידור הגט, על מנת שלא לשלם לה את כתובתה שנפסקה.
2. התובע והנתבעת נישאו זל"ז כדת משה וישראל ביום 1973 .__.__. מנישואיהם נולדו להם 2 ילדים, שניהם בגירים כיום, בני כ - 38 ו- 35.
הצדדים אינם מתגוררים יחד מאז שהתובע יצא מן הבית בשנת 1985. במהלך השנים חי עם אישה אחרת, ממנה נולד לו ילד נוסף.
3. במסגרת תביעה למזונות שהגישה הנתבעת בשנת 1993 (מ.א. 93/___) נקבע כי יש לחייב את התובע בדמי מדור. זאת, לאחר שפורק השיתוף בדירת המגורים של הצדדים, היא נמכרה ותמורתה הכספית חולקה בין הצדדים.
התובע חוייב בגובה 25% מדמי מדור הנתבעת, בסך של 110$ לחודש.
4. התובע הגיש ערעור על פסק הדין לבית המשפט העליון. חלקו הארי של הערעור נדחה והתקבלה טענת הנתבעת, כי בשל פירוק השיתוף ביוזמתו של הבעל נגרעה אפשרותה לממן את מדורה.
משכך פסק בית המשפט העליון כי על התובע לשאת במדור הנתבעת בסך של 220$ לחודש.
5. בשנת 2004 הגיש התובע תביעה להפחתת מזונות (תמ"ש 17940/04), בטענה כי חל שינוי נסיבות: נולד לו ילד נוסף בשנת 1998 וכן פוטר מעבודתו בחודש 2/2003.
במסגרת תביעה זו הפחית בית המשפט, חלקית, את חיובו של התובע במדור הנתבעת, והעמיד אותו על סך 73$ לחודש. כנגד חיוב זה עותר כיום התובע.
טענות התובע
6. לטענת התובע, עזב את הבית בשנת 1985, לאחר שהנתבעת טענה כנגדו על אלימות ובהמשך הוכח כי תלונותיה היו כוזבות.
התובע קיים קשר זוגי עם אישה אחרת עימה התגורר ונולד להם ילד משותף, כיום בן 14 שנים, אשר כיום הוא נושא במזונותיו.
7. התובע טוען כי מצבו הכספי בכי רע. התובע יליד 1950, בן כ- 62 שנים, טען בתביעה כי איננו עובד, מובטל מאז 2003, אך מדי פעם עבד בעבודות מזדמנות תמורת כ- 2,600 ש"ח לחודש.
בתצהיר עדות ראשית (מיום 18.3.2012) הצהיר התובע כי הוא כבר עובד כיום כמאבטח ומשתכר סך 4,000 ש"ח לחודש.
התובע העריך את הוצאותיו החודשיות ב- 7,000 ש"ח לחודש, בהם כלול גם תשלום המזונות לבן שנולד לו מאישה אחרת, בסך 2,230 ש"ח לחודש.
בהרצאת הפרטים ציין התובע כי מתגורר בדירה בבעלותו בנס-ציונה.
8. לטענת התובע, חיובו במדורה של הנתבעת מושתת על הדין האישי ובעניינם של הצדדים הדין העברי. הנתבעת קיבלה את חלקה בדירת המגורים בעבר, הצדדים לא ישובו לחיות ביחד והנתבעת מושכת את הקץ שנים רבות, ומסרבת להתגרש תוך ניצול קבלת סכומי המזונות.