תביעה כספית נגד זכיינים של התובעת
|
א בית משפט השלום |
004875-98
4.9.2002 |
|
בפני : ניצה מימון-שעשוע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. הארגז בע"מ 2. הארגז צריפין חרושת עץ ומתכת בע"מ 3. הארגז נצרת (1968) בע"מ עו"ד יצחק לוי |
: 1. פריזמה רהיטים בע"מ 2. נדב שלו עו"ד דניאל גרוס |
בפני תביעה כספית של התובעות )להלן גם: הארגז(, תשלובת חברות לייצור רהיטים ומוצרי
אחסון מסוגים שונים, כנגד הנתבעים. הנתבעת 1 )להלן: הנתבעת( היא זכיין שהפעיל חנות
מפעל של הארגז בצריפין, והנתבע 2 )להלן: הנתבע( היה מנהל ובעל מניות בנתבעת, וחתם
על ערבות אישית לכל חיובי הנתבעת כלפי הארגז.
יצויין, כי נגד הנתבעת ניתן פס"ד בהעדר הגנה, ואולם פסק הדין איננו בר מימוש שכן
הנתבעת הפכה חדלת פרעון, עוד קודם לכן.
אין חולק, כי הארגז חתמה על הסכם עם הנתבעת )נספח ב' לתצהירי התובעות, להלן:
ההסכם(, בו ניתן לנתבעת מעמד של מפיץ מוצרי הארגז באזור השפלה, כפי שהוגדר
גיאוגרפית בהסכם. ההסכם נחתם ביום 20.11.96, והוא מחזיק 17 עמודים מודפסים וארבעה
נספחים. בהתאם להסכם, שכרה הנתבעת מהארגז אולם תצוגה ומחסן בשטח כולל של 600 מ"ר,
שנועד לשמש כחנות מפעל למכירת מוצרי הארגז.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|