תביעה כספית בגין אי קיום חוזה
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
427-92
6.4.2003 |
|
בפני : ש. ברלינר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אואנה סילברשטיין 2. אלכסנדר צ'ושילטאו עו"ד גולדהמר |
: 1. זכריה דרוקר 2. דרוקר דיוולופמנט קנדה בע"מ עו"ד נועם בר-דוד |
פסק דין
1. עניננו בתביעה כספית שהוגשה לבית משפט זה ביום 10.5.92 בה עותרים התובעים לחייב
את הנתבעים לשלם להם סכום של 135,000 דולר בצירוף ריבית מיום 26.4.89, וכן פיצוי
בגין הפרת חוזה ע"ס 50,000 ש"ח, ולחילופין לחייבם לשלם להם סך של 286,222 ש"ח
בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה.
הנתבעת מס' 2 לא התגוננה מפני התובענה, וביום 22.6.93 ניתן נגדה פסק דין המחייבה
לשלם לתובעים את סכום התביעה בצירוף הפרשים, וכן את אגרת התביעה וכן שכר טרחת עו"ד
בסך 20,000 ש"ח + מע"מ.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|