תביעה כנגד ערבים לשטר חוב שלא נפרע כאשר בטענות ההגנה נטען בין היתר כי לא מוצו ההליכים כנגד החייבים, כמו גם כי אין הם ערבים לחוב האמור

1. תחילתה של ההתדיינות המשפטית הוא בהגשת שטר חוב בסך 26,000 ש"ח שהגישה התובעת
לביצוע כנגד הנתבעים וכנגד שניים אחרים. שטר החוב נעשה לפקודת התובעת, נחתם על החלק
ונרשם כי התמורה ניתנה בתעודות המשלוח. עושה השטר הוא מר שרארה ולו חתמו 4 ערבים
שהנתבעים הינם שניים מהם.

2. הנתבעים הגישו התנגדות לביצוע השטר כאשר טענתם המרכזית היתה ששטר החוב נמסר על
החלק ללא נקיבת הסכום וכי הוא ניתן להבטחת חוב בסך של 22,000 ש"ח לפי חישוב של 44
תעודות משלוח, 500 ש"ח כל תעודה. הנתבעים איחרו בהגשת הבקשה והגישו בנוסף בקשה
להארכת מועד.

3. בתצהיר עדותו של הנתבע 1 בבקשה להתנגדות )ת.ה. 3559/92( מיום 20.1.92, מפרט
הנתבע 1 את העובדות הרלוונטיות למקרה זה ואומר כי דודו היה בעל מניות ומנהל בחברת
הירקות והפירות חברת נצרת בע"מ )להלן: "החברה"( ולצורך עסקיה היא היתה זקוקה
לתעודות משלוח שהיתה מקבלת ממועצת הירקות. החברה התחייבה כלפי התובעת להחזיר את