תביעה כנגד החלטת הנתבע המסרבת להכיר באירוע - כפגיעה בעבודה

1. התובע הגיש לביה"ד ביום 29.11.99 כתב תביעה כנגד החלטת הנתבע הדוחה תביעתו להכיר
באירוע מ10.1.97- כפגיעה בעבודה.

התובע טוען כי ב1966- עבד בחברה שהיתה שייכת למשפחת ברכפלד, ששינתה שמה וכי החל
מ12/95- מועסק הוא כשליח ואיש תחזוקה בחברה "ציפחה בע"מ" )להלן : "המעביד"(, השייכת
אף היא )חלקית( למשפחת ברכפלד, וכי במהלך 1997 הועבר לעבוד בחברה אחרת בקבוצה, חברת
"ציפחה ניהול פרוייקטים )1997( בע"מ".

לדבריו, עובד הוא עפ"י הוראות הממונים עליו, ומבצע העבודה לפי בקשת מנהלי החברה או
כל אדם אחר בחברות השונות.

ביום 9.1.97 בסביבות 16:00 נתבקש ע"י מר פנחס ברכפלד )להלן : "פנחס"(, בנו של מר
מרסל ברכפלד, מבעלי החברה, להסיעו על הקטנוע לאיזור יפו.

בשעת נסיעתם, התפוצץ הגלגל האחורי והתובע והנוסע הועפו על הכביש, והתובע נחבל קשה
בכתף שמאל.

התובע מסביר כי פעל כחובתו כעובד החברה, קרי : לשרת מנהלי ובעלי כל החברות הקשורות
למשפחת ברכפלד.

2. מטעם התובע הוגש תצהירו ותצהיר חשב החברה.

בעדותו חזר התובע על גירסתו, לפיה, המעבידה שלו היא "ציפחה בע"מ", אך אישר כי גם מר
ברכפלד )האב(, וגם מר פנחס, אינם עובדים של חברת "ציפחה בע"מ", ואף שאין הוא כפוף
להם, עדיין עובד הוא איתם ומשרת אותם, וכי עבודתו כוללת גם שירותים לאלה.