תביעה כנגד בזק בגין חיוב ציוד ושירותים
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
704-02
4.4.2003 |
|
בפני : ניל הנדל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלדברג רפאל |
: בזק" החברה הישראלית לתקשורת בע"מ |
החלטה
1. המבקש עותר להרשות לו לערער על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות לפיו נדחתה
תביעתו נגד חברת בזק בע"מ.
מטענותיו של המבקש עולה התמונה העובדתית הבאה. בשנת 1964 שילם המבקש לרשות הדואר
עבור מכשיר טלפון חוגה והתקנתו. בשנת 1972 שילם עבור מונה השיחות והתקנתו. חברת בזק
הוקמה בשנת 1985. לדברי המבקש הוא לא קיבל כל ציוד מחברת בזק וכפנסיונר ממעט לשוחח
בטלפון. תרעומתו מופנית כנגד חיובה של חברת בזק בגין ציוד ושירותים. לגישתו לא ניתן
להצדיק חיוב זה שכן - איזו תמורה קיבל עבור התשלום?
2. מסגרת חיובי חברת בזק כלפי הצרכן, מתוחמת על פי חוק. קרי, חברת בזק אינה חברה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|