תביעה ותביעה שכנגד בטענות של הפרת חוזה ותשלום חובות.

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
1178-98
7.12.2000
בפני :
ש. ברלינר

- נגד -
:
מיכה צח - חברה לקבלנות כללית בע"מ
עו"ד ליבנה
:
עירית חיפה
עו"ד אטיאס
פסק דין

1. התובעת היא חברה לביצוע עבודות בנין בקבלנות. הנתבעת היא עירית חיפה.

התובעת זכתה במכרז שפרסמה הנתבעת לבניית בית ספר לילדים אוטיסטים ברח' דרך הים 194
בחיפה. בעקבות זה נחתם הסכם בין הצדדים, והתובעת בנתה את בית הספר.

בקשר לכך נתגלעו חילוקי דעות בין הצדדים, והמחלוקות באו לידי ביטוי בתביעה ובתביעה
שכנגד המונחות בפני.

2. בכתב התביעה נטען כי הנתבעת הפרה את החוזה, וכי האחריות הבלעדית לעיכוב בסיום
העבודות, נופלת על הנתבעת. התובעת ביקשה לחייב את הנתבעת לשלם לה סכום כולל של
5,879,084.44 ש"ח, מזה 2,000,000 ש"ח בגין פגיעה במוניטין ובגלל לשון הרע ללא הוכחת
נזק, והיתר בגין ריבית ובגין חשבון מספר 32 שלא שולם בסך 3,836,878.44 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>