תביעה בשל אי קבלת תשואה הולמת להשקעה
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
1529-96
24.10.2002 |
|
בפני : מרים מזרחי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דחף דלק ו-67 אח עו"ד י' אבירם עו"ד א' ויטנברג עו"ד י' רסלר עו"ד בן נר עו"ד צ' בליצר עו"ד ר' קול עו"ד ז' גושן עו"ד ר' גזית עו"ד ר' חיים עו"ד ג' קינן עו"ד ר' ז'אן עו"ד י' בורוכובסקי עו"ד מ' עלי עו"ד נעאמנה עו"ד ע' בן פורת עו"ד גניהר עו"ד פירון עו"ד א' שמיר עו"ד ש' אביטן עו"ד ראנד עו"ד דן חי עו"ד בר ניר עו"ד ח' כהן עו"ד דלאשה |
: 1. מדינת ישראל - מינהל הדלק 2. דלק - חברת הדלק הישראלית בע"מ 3. סונול ישראל בע"מ 4. פז חברת נפט בע"מ עו"ד א' רוזנטל ות' אפורי מפרקליטות מחוז ירושלים עו"ד צ' אגמון ות' בזק-רפפורט |
פ ס ק - ד י ן
המחלוקת
1. לפני 68 תביעות מאוחדות, שבהן מפעילי תחנות דלק, הטוענים להשקעה במבני התחנות,
תובעים פיצוי מהמדינה בשל אי קבלת תשואה הולמת להשקעתם. התביעות מבוססות על שתי
עילות: האחת, נשענת על פסק בורר, שניתן על-ידי הבורר בן יקר בשנת 1989, בבוררות
שצדדיה היו ארגון בעלי תחנות הדלק והמדינה )להלן: "פסק הבורר"(. פסק הבורר אושר
בבית המשפט המחוזי בתל-אביב; האחרת היא, עילת רשלנות, שלפיה התרשלה המדינה בפיקוח
על מחירי הדלק, ובמיוחד ביישומו של פסק הבורר, ומנעה מהתובעים קבלת תמורה להשקעתם
בתחנות. היקף הפיצוי שלו טוענים התובעים הוא 5 ח"ש לכל ק"ל דלק שנמכר על-ידם, החל
משנת 1963.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|