תביעה בעילה של רשלנות רפואית
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
000124-98
5.11.2002 |
|
בפני : ב. גילאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נורית כהן עו"ד מ. גושן ואח |
: 1. ד"ר יצחק נקים 2. קופ"ח כללית עו"ד י. אבימור ואח |
א. רקע עובדתי
1. התובעת, ילידת 1950, הגישה נגד הנתבעים תביעה בעילה של רשלנות רפואית. לטענתה,
במהלך החודשים יוני-יולי 1993 החלה לחוש רדימות וזרמים בכף ידה הימנית והופנתה ע"י
רופא המשפחה לאורטופד. עוד תתואר להלן האינפורמציה שנמסרה ע"י התובעת באשר למועדים
בהם פנתה אל הנתבע, ואולם הוברר כי לא דייקה באלו וכי התלוננה לראשונה ביום 16.3.93
על כאבים בכתף ובכף היד, ביום 5.4.93 הופנתה ע"י רופא המשפחה לאורטופד, ד"ר
שבוצעה ביום EMG בורנשטיין, ששלח אותה לבצע צילום צוואר שבוצעה ביום 15.4.93 ובדיקת
3.5.93.
פנייתה אל הנתבע היתה רק בתחילת חודש יוני, ונבדקה אצלו לראשונה ב10.6.93- אז ניתן
לתובעת ע"י הנתבע טיפול בקורטיזון )סטרואידים( שמטרתו להוריד את הלחץ בתעלה
הקרפלית.
ביום 8.7.93 חזרה התובעת לביקורת והתלוננה בפני הנתבע כי אין שיפור במצבה ואז הוצע
.("CTS לה לבצע ניתוח לשחרור העצב המדיאני בשורש כף היד בתעלה הכפית )להלן: "ניתוח
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|