בנק דיסקונט בני ברק סניף חזון איש 11139 נ' חיש שיווק חד פעמי בע"מ ואח'

לפניי בקשה מטעם הנתבע 3 לביטול פס"ד שניתן נגדו בתיק זה ביום 10.7.15 בהיעדר בקשת רשות להתגונן במועד.

יצוין כי פסה"ד ניתן גם נגד שני הנתבעים הנוספים (ביניהם הנתבע 2, בנו של הנתבע 3), אך אלו לא הגישו כל בקשה בתיק, ולכן הבקשה שבנדון עוסקת אך ורק ביחסים שבין התובע לבין הנתבע 3.

לאחר עיון בבקשת הביטול שבנדון מיום 22.1.18, בתגובת התובע מיום 25.1.18 ובתשובת המבקש מיום 1.2.18, אני מחליט לדחות הבקשה.

מדובר בתביעה כספית ע"ס 1,103,818 ₪ בסדר דין מקוצר שהגיש התובע נגד שלושה: הנתבעת 1, כלקוחת התובע, והנתבעים 3+2 כערבים לחובות הנתבעת 1 לתובע, כאשר ערבותו של הנתבע 2 אינה מוגבלת בסכום ואילו ערבותו של הנתבע 3 מוגבלת לסך של 100,000 ₪. ואכן, התביעה מייחסת לנתבע 3 חוב כספי בגובה ערבותו בסך 100,000 ₪, וגם פסה"ד מחייב את הנתבע 3 בסכום קרן חוב זה (ובשאר חיובים נלווים מקובלים).

פסה"ד ניתן נגד הנתבע 3, לבקשת התובע מיום 8.7.15 ועל יסוד מסירת מסמכי התביעה לנתבע 3 שבוצעה ביום 4.6.15 ע"י שליח פרטי מטעם ב"כ התובע, בכתובת מגוריו הבלתי שנויה במחלוקת.

הנתבע 3 טוען לביטול מחובת הצדק ולחילופין לביטול עפ"י שיקול דעת ביהמ"ש, ואילו התובע מתנגד לכל טענות הנתבע 3.

להלן נימוקיי

דין בקשת הביטול להידחות על הסף

התובע חשף בתגובתו, כי הנתבע 3 חתם על יפוי כוח רלוונטי לטובת ב"כ הנתבע 3 עוד ביום 20.4.17 וכי ב"כ הנתבע 3 חתם על הודעת עיון בתיק בימ"ש זה עוד ביום 17.5.17, וטען כי יש בעובדות אלה כדי לסתור את טענת הנתבע 3 בבקשתו על אודות אופן ועיתוי התוודעותו לפסה"ד.