תא"ק 9118-05-12 איבשקובסקי ושות בעמ נ' י.ד. קלין מאטיק בע"מ ואח'

בפניי בקשה לביטול פסק דין.

ביום 06/05/12 הגישה התובעת כתב תביעה בסדר דין מקוצר נגד הנתבעים. הנתבעת 1 הגישה בקשת רשות להתגונן ביום 28/06/12. משלא הוגשה בקשת רשות להתגונן מטעם הנתבע 2, ניתן ביום 26/07/12 פסק דין בהעדר הגנה נגדו (פסק דינו של הרשם סעדון). הנתבע 2 הגיש ביום 13/12/12 בקשה לביטול פסק הדין, ובמסגרתה בקשה ליתן לו ארכה להגיש רשות להגן ובקשה לעיכוב הליכי הוצל"פ.

הצדדים זומנו לדיון ביום 29/05/13 בפני הרשמת הבכירה ארב-אסל, שבמהלכו הגיעו להסכמה לעכב הליכי הוצל"פ למשך 60 ימים, תוך שהתחייבו למסור הודעת עדכון על מצב התיק. הודעת עדכון אחרונה לתיק נמסרה ביום 27/4/13.

ביום 13/10/15 הגיש הנתבע 2 בקשה למתן החלטה בבקשה לביטול פסק דין שהגיש עוד ביום 13/12/12, שטרם נדונה.

יובהר כבר בשלב זה כי גם אם לא מתקבלת גירסת הנתבע 2 כפי שהעלה בבקשה, ואין איפוא מקום להורות על ביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה מחובת הצדק, בסמכותו של בית המשפט להורות על ביטול פסק הדין משיקוליו, תוך איזון בין סיבת המחדל וסיכויי ההגנה (ע"א 64/53 כהן נ' יצחקי, פ"ד ח 395), כשאין מחלוקת בדבר עדיפותו של השיקול השני (פס"ד כהן לעיל; ע"א 5000/92 בן ציון נ' הנאמן על נכסי י. בן ציון, פ"ד מח(1) 830).

הנתבע אינו חולק שכתב התביעה נמסר לו כדין ביום 28/05/12, אלא שלטענתו לאחר שפנה לתובע עצמו ולעורך דינו, סבר כי אלו לא יפעלו נגדו אלא לאחר מיצוי ההליכים נגד הנתבעת ו/או לאחר מתן התראה נוספת.

לעניין סיכויי ההגנה העלה הנתבע טענות הגנה אפשריות, בין היתר בנוגע למידת מעורבותו בחברה בעת היווצרות החוב ומעורבותו היום וכן בנוגע לחובת מיצוי ההליכים נגד הנתבעת קודם לנקיטת הליכים נגדו כערב.

מאחר שההלכה היא שאין הנתבע חייב להראות הגנה איתנה ובטוחה, אלא ניתן להסתפק לצורך הליך זה בהגנה אפשרית בלבד (אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 343 וההפניות שם (מהדורה שמינית, 2005)), הרי שדי בטענות שהועלו כדי להצדיק במידת ההוכחה הנדרשת בשלב זה, לבטל את פסק הדין.

תוצאה:

אשר על כן, אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 26/07/12 שניתן ביחס לנתבע 2 בהעדר הגנה. אני מורה על סגירת כל תיק הוצל"פ שנפתח בגין פס"ד שבוטל, ככל שנפתח וביטול הליכי הוצל"פ, ככל שננקטו.

הנתבע 2 יגיש בקשת רשות להתגונן תוך 30 ימים מהיום.

משלא נמסרה כל הודעת עדכון על מצב התיק מאז 27/4/13 לא מצאתי לפסוק הוצאות למי מהצדדים בגין בקשה זו.

ניתנה היום, ד' טבת תשע"ו, 16 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.