תא"ק 7738-02-16 רז נ' שלמה שיק ואח',ת"א 12834/06 רז נ' שיק ואח'

1.בפני בקשה למתן פטור מתשלום המחצית השניה של האגרה בגין תביעה כספית על סך של 414,300 ₪ שהגיש התובע.

2.המבקש עתר בבקשתו לפטור אותו מתשלום המחצית השניה של האגרה (סך של כ - 6,105 ₪), בגין תביעתו הכספית על סך של 414,300 ₪, שהגיש כנגד הנתבעים עקב חוב שכר טרחה המגיע לו, לטענתו, בגין ייצוגם בהליך משפטי.

אציין, כי התביעה הוגשה במקור בשנת 2006, אולם במהלך שנת 2008 נכנס התובע להליך של פש"ר וההליכים בתיק זה עוכבו. לאור בקשה של התובע "הוחיו" ההליכים בתיק לאחר כ - 8 שנים.

3.הבקשה הועברה לתגובת הנתבעים והנהלת בתי המשפט (באמצעות פרקליטות המחוז), המועד להגשת תשובה לתגובות חלף ומכאן החלטתי.

4.תקנה 2 לתקנות בית המשפט (אגרות), התשס"ז -2007 (להלן "תקנות האגרות") קובעת כי בית המשפט לא יזקק להליך, אלא אם כן שולמה בעד הסעד המבוקש בו האגרה הקבועה בתוספת הראשונה לתקנות האגרות. הכלל הוא שאגרת המשפט משולמת על ידי בעל הדין שפתח בהליך, מיד עם הגשתו לבית המשפט, ובתביעה כספית משולמת המחצית השניה של האגרה לאחר קביעת התיק להוכחות.

5.תקנה 14(א) לתקנות האגרות, קובעת כי:

"בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו את תאריך הבקשה".

בהמשך, קובעת תקנה 14(ג) לתקנות האגרות כדלקמן:

"הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית משפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית המשפט יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו, אם הוא סמוך על שולחנם בלבד".