תא"ק 7565-11-15 בן אבו נ' אדרי ואח'

לפניי מספר בקשות, שבטרם אדון ואכריע בהן, אסקור ההליכים בתיק.

סקירת הליכים

ביום 3/11/15 הוגש תביעה כספית, בסדר דין מקוצר, על סך 236,256 ₪.

ביום 24/1/16 הוגשה בקשה מטעם התובע למחיקת התביעה כנגד הנתבע 1 ומתן פס"ד בהיעדר בר"ל כנגד הנתבע 2.

ביום 25/1/16 ניתן פס"ד על ידי לפיו התביעה כנגד הנתבע 1 נמחקת כמבוקש. בנוסף, הוריתי לתובע להגיש בנוגע לנתבע 2 תצהיר שליח ובו פירוט נרחב של כל הנסיבות מסירת מסמכי כתב התביעה ושאילתה עדכנית ממרשם האוכלוסין.

ביום 26/1/16 הוגשה בקשת רשות להתגונן מטעם שני הנתבעים.

ביום 26/1/16 הוגשה בקשה מטעם הנתבעים לסילוק על הסף. הבקשה אינה נתמכת בתצהיר או אסמכתאות, ובה נטען בתמצית כי הנתבעים מבקשים מבית המשפט להורות על סילוק התביעה שהוגשה כנגד הנתבעים מפאת העדר סמכות מקומית, ולחילופין להורות על העברתה לבית המשפט המוסמך לדון ברמלה. עוד מבוקש מאת הנתבעים להאריך המועד להגשת כתב הגנה בתיק זה עד למתן החלטה בבקשה.

ביום 28/1/16 הוגשה בקשה מטעם התובע לביטול מחיקת התביעה כנגד הנתבע 1 שניתנה במעמד צד אחד, בה נטען בתמצית כי התובע טעה סבר שלא בוצעה המצאה או שלא ניתן לבצע המצאה לנתבע 1 ועל כן הוגשה בקשה למחיקת, דבר שניתן לתקן בפרט שהנתבע 1 עתה מיוצג על ידי עו"ד.

ביום 1/2/16 הוגשה תגובת הנתבע 2, בה נטען בתמצית כי לא בוצעה מסירה כדין של כתב התביעה לידי הנתבע 2, הנתבע 2 מכחיש כי נפגש עם השליח בכתובת גרושתו ומעולם לא סירב לקבל דבר דואר. עוד נטען, כי חברת החקירות לא המציאה, חיפשה או בדקה מול משטרת ישראל כי מאז חודש מאי לא הצליחו ליצור קשר עם הנתבע 1. משנעתר ביהמ"ש לבקשת התובע למחוק את כתב התביעה כנגד הנתבע 1, הרי שלפי ס'8 לחוק הערבות, התביעה כנגד נתבע 2 מתייתרת.