תא"ק 7048-12-14 השתתפויות בנכסים בע"מ נ' סטטוס - סקול בע"מ ואח'

בפניי בקשתם של הנתבעים לביטול פסק הדין שניתן כנגדם ביום 05.03.2015 בהיעדר הגנה (להלן: "פסק הדין").

לאחר שעיינתי בבקשת הנתבעים ובתגובת התובעת החלטתי להיעתר לבקשה וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

1. התובעת הגישה כנגד הנתבעים תובענה כספית ע"ס 7,302 ש"ח בגין, כנטען, חובם של הנתבעים כלפי התובעת בקשר יחידות שהושכרו לנתבעים.

2. כתב התביעה נמסר לנתבעים ביום 02.02.2015 כפי שעולה מאישורי המסירה שנחתמו ע"י "נטלי" מטעמם של הנתבעים ואשר הוגשו לתיק בית המשפט ביחד עם הבקשה למתן פסק דין.

4. הנתבעים לא הגישה בקשת רשות להגן במועד והתובעת עתרה למתן פסק דין בהיעדר הגנה וביום 05.03.2015 אכן ניתן פסק דין בהיעדר הגנה.

5. הנתבעים הגישו בקשה לביטול פסק הדין. התובעת הגישה תגובתה לבקשה.

6. בבוחנו בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד בלבד בהיעדר הגנה או בהיעדר התייצבות על בית המשפט להתייחס לשני המסלולים הבאים:

א. ביטול פסק הדין מחובת הצדק - במסגרת זו בוחן בית המשפט האם נמצא פגם במסירה של כתב התביעה או ההזמנה לדיון.

ב. ביטול פסק הדין מכוח שיקול דעתו של בית המשפט - במסגרת זו בוחן בית המשפט את סיבת המחדל של אי הגשת כתב ההגנה או ההתייצבות לדיון, לפי העניין, מחד ואת סיכויי ההגנה של הנתבע לו ינוהל ההליך כסדרו והאם סיכויי הגנה אלו עשויים להוביל לתוצאה שונה מזו שבפסק הדין שניתן במעמד צד אחד בלבד, מאידך.