תא"ק 6971-09-12 ר.ב.א. קפה ספורט בע"מ נ' י.א. שוגט בע"מ

1) התובעת הפעילה מסעדה בעיר אשדוד (להלן: "המסעדה").

2) ביום 9.11.11 נחתם הסכם בין הצדדים ולפיו רכשה הנתבעת מאת התובעת את הציוד והמתקנים המצויים במסעדה באותה עת ובתמורה התחייבה לשלם לתובעת את הסך של 800,000 ₪ בצירוף מע"מ.

3) התובעת על פי כתב התביעה שהגישה כנגד הנתבעת בהליך של סדר דין מוקדם מסרה את הציוד והמתקנים עוד ביום 1.11.11 דהיינו אף לפני חתימת הסכם.

חרף זאת שילמה הנתבעת ע"ח הציוד רק את הסך של 350,000 ₪ בלבד וזאת ביום 13.11.11 ומאז לא מצאה לנכון לפרוע את מלוא יתרת התמורה.

בד בבד עם הגשת התביעה עתרה התובעת בבקשה לעיקול זמני על זכויות התובעת אצל צדדים שלישיים כמפורט בבקשה.

בבקשה ובתצהיר התומך בה טוענת התובעת כי הנתבעת העלימה ממנה עובדות מהותיות. בין היתר העלימה הנתבעת את העובדה כי הסכם השכירות בינה לבין המחזיקים 2 – 1 שהינם בעלי הנכס נחתם זה מכבר חרף טענתה כי כל עוד לא ייחתם הסכם השכירות לא ניתן יהא לבצע את ההסכם למכירת הציוד. לא זו אף זו, הנתבעת אף מכרה את הציוד והמתקנים שרכשה מהתובעת לידי צד ג' אשר מפעיל במקום מסעדה ו/או בית קפה.

התובעת טוענת כי לאור התנהלותה ובהעלימה עובדות מהותיות אין זאת אלא ראיה לכן כי קיים חשש כבד מהברחת נכסים, ויש בכך כדי להוות הכבדה על ביצוע פסק הדין.

עוד מוסיפה התובעת וטוענת כי אין בפי הנתבעת כל מענה המצדיק אי תשלום יתרת התמורה בגין הציוד והמתקנים.

עוד מצביעה התובעת על כך כי אי תשלום יתרת התמורה מצד אחד בגין הציוד ומנגד מכירתו לצד ג' מהווה ראיה למצבה הכלכלי הקשה של הנתבעת.