תא"ק 69704-09-16 גאמה ליין בע"מ נ' גולדנברג
|
תא"ק בית משפט השלום חיפה |
69704-09-16
15.2.2017 |
|
בפני הרשם: הבכיר ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת/נתבעת: אלינה גולדנברגבאמצעות עו"ד הנרי נג'אר |
משיבה/תובעת: גאמה ליין בע"מ עו"ד הנרי נג'אר |
| החלטה | |
|
בענין : בקשת רשות להתגונן
1. ביום 29.9.16 הגישה התובעת נגד הנתבעת תביעה בסדר דין מקוצר ע"ס 10,300 ₪
בגין יתרת הזמנה של כורסא וספה שלא שולמה , עלות ההובלה לבית הלקוחה
והוצאות משפט . רכיב הוצאות המשפט אינו מתאים לסדר דין מקוצר ולכן התובעת
ויתרה עליו כדי לאפשר המשך בירור התביעה במתוכנת בה הוגשה . לפיכך , מדובר
בתביעה ע"ס 8,800 ₪ בלבד . התובעת טוענת כי הנתבעת אינה זכאית לבטל את העסקה
כפי שביקשה לעשות בעת הספקת הסחורה לביתה הן משום שמדובר בהזמנה מיוחדת
והן משום שהריהוט הורכב בבית הלקוחה . התובעת מדגישה כי עילת הביטול אינה
מוצדקת שכן הספה סופקה במידה שהוזמנה .
2.ביום 13.1.17 הגישה הנתבעת בקשת רשות להתגונן .
במעמד ההזמנה ניתנה לנתבעת האפשרות לבחור את אורך הספה – 1.8 , 2 או 2.2 מטר
והנתבעת בחרה בספה שאורכה 2.2 מ' . הספה שנבחרה לא היתה בחנות בעת הרכישה
והיא הוצגה לנתבעת בקטלוג ובאמצעות ספה דומה . לאחר שלושה וחצי חודשים סופקה
הספה ונמצא כי אורכה הינו 1.8 מ' בלבד. בטרם הורכבה הספה הלינה הנתבעת על השוני
באורך בין מה שהוזמן לבין מה שסופק ונענתה כי הידיות מתכווננות ונפתחות כך שמתווסף
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|