תא"ק 64332-01-14 דוקטורוביץ' נ' אפי קאר עסקי רכב בע"מ

בפניי בקשת רשות להתגונן בתביעה כספית.

העובדות וטענות הצדדים

1.המבקשת הינה חברה העוסקת במסחר בכלי רכב משומשים וחדשים.

המשיב הינו אדם פרטי, אשר מכר למבקשת את רכבו.

2.המשיב הגיש כנגד המבקשת כתב תביעה בסדר דין מקוצר, בו עתר לסעד כספי בסך כולל של 160,000 ₪ נושא ריבית והצמדה מיום 26/4/2011.

על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 19/9/2010 נחתם בין הצדדים הסכם, לפיו המשיב מכר למבקשת רכב שנרכש על ידו בייבוא אישי באמצעות חברת סי קלאס (להלן: "סי קלאס"), מסוג מרצדס 350-S (להלן: "המרצדס" ו/או "הרכב"), בתמורה לסך כולל של 420,000 ₪.

ההסכם נחתם לאחר שנציג המבקשת יצר קשר עם נציג חברת סי קלאס לצורך בחינה של העסקה וטיב הלקוח (תצהיר מר נחמיאס, מנהל סי קלאס, בסעיף 4).

במעמד החתימה שולם למשיב סך של 260,000 ₪.

הצדדים חלוקים באשר לתשלום יתרת התמורה בעבור הרכב.

3.על פי הסכם הקנייה שהוצג בתיק, הוסכם כי "התמורה תשולם כפי אשר יקבעו הצדדים בהסכם זה וכנגד מסירת החזקה ב'רכב' לידי ה'קונה' ביחד/לחוד עם העברת שטר העברת הבעלות".

ההסכם הינו הסכם סטנדרטי, שהוכן ונערך על ידי המבקשת (ר' לכך עדות מנהל המבקשת, עמ' 6 לפרוטוקול, שורות 19-20).

4.מאחר והרכב נרכש בייבוא אישי, נרשמה ברשיון הרכב הערת "הגבלת מכס לצורך העברת בעלות" עד ליום 15/4/2011. בין הצדדים הוסכם, כי יתרת התמורה, בסך של 160,000 ₪, תשולם ביום סיום ההגבלה.

החזקה ברכב, מנגד, חרף הוראות ההסכם, הועברה לידי המבקשת במעמד החתימה על ההסכם, כנגד תשלום המקדמה, 260,000 ₪.