תא"ק 6347-09-14 ג'רג'ורה ואח' נ' אבו חאטום

1.המדובר בבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות להתגונן, כאשר לטענת המבקש, עו"ד במקצועו הוא מתעתד להעביר הטיפול בתיק לעו"ד אחר ומאחר ופגרת סוכות עומדת בפתח, ייבצר לבא כוחו החדש להתכונן כיאות לתיק וללמוד אותו על מנת להכין את בקשת הרשות להתגונן באופן מיטבי.

2.מאחר ומדובר בבקשה להארכת מועד הקבוע בחיקוק ביקשתי מהמבקש להצטייד בתגובת המשיבים ותגובתם היא שהם מתנגדים לבקשה.

3.יודגש כי כתב התביעה הומצא למבקש ביום 15.9.14 והמועד האחרון להגשת בקשת רשות להתגונן מטעמו, הוא יום 24.10.14, כך שהבקשה מוגשת בטרם חלף המועד להגשת בקשת הרשות להתגונן.

4.על פי תקנה לתקנות סדר הדין האזרחי רשאי בית המשפט להאריך מועד הקבוע בחיקוק מטעמים מיוחדים שיירשמו.

בית המשפט העליון קבע מפי כב' השופטת נאור ברע"א 7092/11 איוב מטח נ. קרן הסיטי מיום 16.08.2012 (פורסם בנבו), כי :

"טעמים מיוחדים ייבחנו לפי נסיבותיו של כל מקרה לגופו. לצד משכו של האיחור, יש לתת את הדעת למכלול שיקולים ובהם מהות הטעם שהציג המבקש להגשתו של ההליך באיחור, מידת הסתמכות של בעל הדין שכנגד על האיחור וכן סיכוייו הלכאוריים של ההליך שלגביו מוגשת הבקשה להארכת מועד. ככל שסיכויי ההליך לגופו חלשים או אף אפסיים, כך נחלשת ההצדקה מבחינת האינטרס של בעל הדין שכנגד ושל הציבור בכללותו, למתן אורכה להגשתו".

5.אני סבור כי בנסיבות המקרה שבפנינו ובשימת לב להלכת בית המשפט העליון שפורטה לעיל מן הראוי להאריך המועד להגשת בקשת הרשות להתגונן, אם כי לא לפרק הזמן המבוקש.

ראשית, הטעם שמציג המבקש – העברת התיק לעורך דין אחר ופרק הזמן שייקח לו על מנת ללמוד התיק ולהכין בקשת רשות להתגונן מלווה בתצהיר כאשר במהלך תקופה זו חלה פגרת סוכות- הוא סביר בעיניי.

6.כמו כן לא התרשמתי כי אינטרס ההסתמכות של המשיבים נפגע באופן כלשהו, בפרט כאשר הבקשה מוגשת בטרם חלף המועד.

6.בנסיבות אלו אני מאריך את המועד להגשת בקשת רשות להתגונן עד ליום 5.11.14.