תא"ק 59044-07-14 סטארט גאן בע"מ נ' בוקר

).

ביום 4.2.15 הוגשה בקשת רשות להגן אליה צורף תצהירו של הנתבע מיום 26.1.15 (להלן: "התצהיר השלישי").

בהמשך התקיים דיון בבקשת הרשות להגן במהלכו נחקר הנתבע, ובסיומו נשמעו סיכומים בעל פה.

טענות התובעת

ביום 3.1.13 חתם הנתבע על הזמנת עבודה, לפיה ירכוש מהתובעת משאבת בטקל חדשה תמורת הסך של 128,000 ₪ כולל מע"מ. הוסכם כי המשאבה תסופק לנתבע בתוך 40 יום ממועד ההזמנה.

במעמד ההזמנה ועל חשבון תמורת המשאבה שילם הנתבע סך של 26,241 ₪ (צורפו קבלות).

בשל עיכוב שחל באספקת המשאבה הודיע הנתבע טלפונית לתובעת כי ברצונו לבטל את ההזמנה. התובעת הסכימה לבקשת הנתבע, וסוכם שהמקדמה ששילם הנתבע תושב לידיו תוך מספר ימים.

על אף האמור הגיע הנתבע ביום 1.5.13 למפעל התובעת והודיע כי הוא כן מעוניין ברכישת המשאבה. באותו מעמד מסר הנתבע לתובעת 10 שיקים ע"ס 8,491 ש"ח כ"א, ובסה"כ סך של 84,910 ₪, המהווים את יתרת התמורה עבור המשאבה.

לאחר שהושלמה בניית המשאבה ונבדקה תקינותה, נמסרה המשאבה לנתבע. בשל תקלה שנוצרה במשאבה הודיע הנתבע לתובעת בשנית על ביטול ההסכם וכן הודיע על החזרת המשאבה לתובעת, תוך דרישה לקבל בחזרה את המקדמה ששילם, ואת השיקים שמסר לתובעת. גם הפעם הסכימה התובעת לבקשת הנתבע לביטול העסקה. התובעת גרעה השיקים מחשבון הבנק שלה, ושלחה אותם חזרה לנתבע בדואר רשום.