תא"ק 58195-05-16 קאופמן נ' רמים

בפניי בקשה לסילוק התביעה על סף ומחיקת כותרת.

התובע עתר לחייב את הנתבע בתשלום הסכום של 25,000 ₪, ובנוסף פיצוי מוסכם בגין הפרת הסכם, ובסה"כ 138,996 ₪.

הנתבע הגיש בקשה למתן רשות להתגונן, כאשר הוא טוען בבקשה כי יש להורות על מחיקת הכותרת ולסלק התביעה על סף.

התובע הגיש תגובה לבקשה למחיקת כותרת וסילוק התביעה על סף.

הואיל והתביעה מבוססת על הסכם בכתב, ניתנה על ידי החלטה ביום 27.6.16 בה התבקש הנתבע להבהיר אם עומד על טענתו בעניין מחיקת הכותרת וסילוק התביעה על סף.

יש לציין, כי לבקשה למתן רשות להתגונן נקבע מועד לדיון והתובע לא הגיב לבקשה זו.

הנתבע הודיע, כי הוא עומד על טענותיו למחיקת כותרת וסילוק התביעה על סף וכי בכוונתו להגיש תגובה לתגובה, שאף הוגשה.

עיון בבקשה ובתגובה לתגובה, נראה, כי אין להיעתר לבקשה לסילוק התביעה על סף ומחיקת הכותרת.

על פי האמור בכתב התביעה ובבקשה למתן רשות להתגונן, התובע רכש מהנתבע דירה, במסגרת קבוצת רכישה. בהסכם המכר נקבע, בסעיף 3.4, כי יתרת החוב להשלמת הבנייה עומדת על סכום של 26.219 ₪, וכי ככל והתובע יידרש לשלם את יתרת החוב בגין הדירה, יישא הנתבע בתשלום של עד 25,000 ₪.

התובע צירף לתביעתו אישור כי נדרשה תוספת התשלום האמורה, וכי על הנתבע לשאת בה ומשלא נשא בה בהתאם להוראות ההסכם, עותר לחייבו בנוסף בתשלום הפיצוי המוסכם.