תא"ק 58016-08 בנק מזרחי-טפחות סניף מודיעין נ' אלסרי ואח'

1. לפני בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לבטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה בתיק זה ביום 16.2.09.

הבקשה הוגשה ביום 1.11.16.

יצוין כי מדובר בתביעה שהוגשה בתיק אלקטרוני טרם הקמתה של מערכת נט המשפט ואיש מהצדדים לא צירף מסמכים כלשהם מהתיק המקורי.

בבקשתו טען המבקש כי לא קיבל מעולם את התביעה.

עם זאת, המבקש הודה כי התגורר באותה עת עם הוריו אך מאחר והם החייבים העיקריים בתביעה והם קיבלו את התביעה עבורו, לא העבירו לו את התביעה במכוון.

המבקש טוען לרשלנות מצד המשיב שהסתפק במסירה לידי החייבים העיקריים.

עוד מודה המבקש כי בשנת 2010 התגלה לו כי על חשבונו בבנק הוטל צו עיקול מתיק הוצאה לפועל שנפתח נגדו.

המבקש, אדם צעיר ששהה שנים מספר בחו"ל, פנה למשיב וזה הודיעו כי פתח נגדו תיק הוצאה לפועל בגין חובותיו של אביו ולא טרח לציין בפניו שמדובר בפסק דין נגדו.

המבקש פנה לאביו על מנת לקבל הסברים וזה הודיעו כי העניין מטופל על ידו ויוסדר מול המשיב.

ואמנם מאותו מועד לא פנה אליו המשיב ולא נקט בהליכים נגדו עד לפני כשבועיים לפני הגשת הבקשה אז פנה אל בא כוחו הנוכחי.

לבקשה צורף תצהיר האב המאמת טענת המבקש לפיו קיבל את מסמכי התביעה ולא העבירם במכוון לידי המבקש מאחר וסבר כי יצליח להגיע להסכם עם המשיב.

2. המבקש צירף גם בקשת רשות להתגונן בה טען כי דין ערבותו להלוואה שנטל אביו – להתבטל.

לטענתו היה יומיים בלבד משוחרר משירות קרבי כאשר התבקש על ידי אביו לעשות לו "טובה קטנה" ולחתום כערב בהלוואה שנטל. המבקש אף ציין כי אביו הציג לו מצג שווא לפיו אין לחתימתו משמעות אמיתית.

לפיכך, טוען המבקש, כי לא היה לו מושג על מה הוא חותם ואף לא הוסבר לו על ידי מי מפקידי המשיב. עוד טען המבקש כי המשיב לא עדכן אותו במצבם הכלכלי הקשה של הוריו עת חתם על הערבות למרות שמצבם הכלכלי היה קשה מאד באותה עת.

המבקש מפרט כי נגד אמו היו פתוחים 3 תיקי הוצאה לפועל בסכום כולל של כ 100,000 ₪ וכנגד אביו 4 תיקי הוצאה לפועל בסכום כולל של 155,000 ₪. כמו כן, 3 שקים שנמשכו על ידי הוריו מהחשבון המנוהל אצל המשיב חזרו בהוראת אין כיסוי מספיק.

מוסיף המבקש וטוען כי המשיב לא ערך מסמך גילוי נפרד מכתב הערבות ולא גילה לו שהוא ערב יחיד/מוגן, מספר הערבים וחלקו היחסי בחיוב וכן האם מדובר בחיוב קיים או מחליף.

לבקשה צורף תצהיר האב המאמת טענותיו הנ"ל של המבקש ומוסיף כי הוא ואשתו הסתירו מהמבקש את מצבם הכלכלי הקשה באותה עת.