תא"ק 56889-02-14 בנק פועלים נ' אולימפיה דיזיין בע"מ ואח'

העניין שבפני, בקשת הנתבעים למתן רשות להתגונן בפני התובענה.

התובענה הינה תובענה כספית אשר הוגשה בסדר דין מקוצר, ע"ס 271,886 ש"ח, בגין חשבון בנק אשר נוהל על ידי הנתבעת מס' 1 אצל התובע, כאשר ניתנה ערבותם של שני הנתבעים הנוספים, נתבעים 2 ו-3, לחבות הנתבעת 1 כלפי התובע.

הנתבעים הגישו בקשה למתן רשות להתגונן.

הנתבעים 1 ו- 2 טענו כי לתובע לא הייתה עילה לנקוט כנגדם בהליכים משפטיים, כאשר עילת התובענה נסמכת על טענת התובע ל"תסמינים שליליים", מקום שהם פעלו בעקביות לצמצום החבות בחשבון הבנק, ומקום שעמדו בכל החיובים, כך שהתובענה הוגשה ללא עילה, שכן נכון להגשת התובענה, לטענתם לא הייתה הצדקה להעמיד את מלוא האשראי לפירעון.

הנתבע מס' 3 טען כי בחודש מאי 2012 הוא פרש ממעורבותו אצל הנתבעת 1, והפסיק להיות בעליה או מנהלה, זאת כמעט שנתיים לפני מועד הגשת התובענה. לדברי הנתבע מס' 3, הדבר היה בידיעת ובהסכמת התובע, שכן הנתבע מס' 3 הפסיק להיות מורשה חתימה בחשבון, ואף לא ביצע כל פעולה בחשבון הבנק. מוסיף הנתבע מס' 3 כי עד לפרישתו היה צורך בחתימתו ובחתימת הנתבע מס' 2 יחדיו כדי לחייב חשבונה של הנתבעת 1, וכן ציין שלאחר פרישתו מהחברה ומהחשבון, העניק התובע לנתבעת הלוואה המהווה את חלק הארי בחוב הנתבע כעת, והיא הלוואה ע"ס 250,000 ש"ח.

בכל הנוגע לטענות הנתבעים 1 ו- 2, נתקיים בפני דיון לאור תשובת התובע אשר הוגשה ביום 31.3.2014, כאשר התובע ציין שחשבון הבנק של הנתבעת 1 הוגבל לפי חוק שיקים ללא כיסוי, בגין חריגה ממסגרת האשראי בכמות ובהיקף הנדרשים להחלת הגבלה (לפחות 10 שיקים לא כובדו בהיעדר כיסוי, בפרק זמן העולה על 14 ימים בין אי הכיבוד הראש לאחרון), וכן כי הוטלו עיקולים בסכומים של מעל 100,000 ש"ח לבקשת בנק אוצר החייל, וכן ניתן פסק דין כנגד הנתבעים מטעם בנק לאומי, וכן הוגשו תביעות בר גורמים נוספים, בהם בנק נוסף, רשויות המס ורשות מקומית. .