ברדה ואח' נ' בנק ירושלים בע"מ

תביעה כספית להשבת כספי ביטוח בסך של 137,290 ₪, שעיקל הנתבע במסגרת הליכי הוצאה לפועל בהם נקט בעניינו של חייב בשם רועי שחר (להלן – "החייב").

העובדות

1. ביום 22.10.2014 הגישו התובעים כאן נגד החייב, הנתבע כאן (להלן – "הבנק"; משיב 14 באותו הליך) וצדדים נוספים, תובענה לסעד הצהרתי לבית משפט השלום בתל אביב-יפו (ה"פ 34103-10-14; להלן – "התביעה בתל אביב"). בתובעה זו טענו התובעים כי הם הבעלים של סירה אשר טבעה בכנרת, ולא החייב הרשום כמוטב בפוליסה, וכן כי תגמולי הביטוח בגין הנזקים שנגרמו לסירה, המעוקלים בידי מנורה חברה לביטוח בע"מ (להלן – "מנורה") שייכים להם, ורק להם.

    

2. בדיון שהתקיים ביום 16.3.2015 בתביעה בתל אביב הציגו חלק מן הצדדים להליך, לרבות הבנק, הסכמה דיונית, לפיה הבקשה לסעד הצהרתי תתקבל, וכספי הביטוח (בניכוי סכומים מסוימים שאינם מענייננו) יועברו לב"כ התובעים כאן. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין חלקי להסכמה זו, וקבע, בין היתר, כך (ראו עמ' 4 לפרוטוקול הדיון):

    

   "1. לפני בקשה שהוגשה על דרך של המרצת פתיחה, בה התבקש בית המשפט ליתן סעד הצהרתי לפיו המבקשים הם הבעלים של המיטלטלין נשוא התובענה, אשר מפורטים בבקשה, סירה מ.ר. 72442 (להלן: "הסירה") וכי מלוא תגמולי הביטוח בגין אירוע תביעת הסירה, הינם בבעלות מלאה של המבקשים.

   2. משהוכח להנחת דעתי כי הבקשה הומצאה למשיבים כולם כדין, ומשאיש מן המשיבים לא התנגד לבקשה, ניתן בזאת סעד הצהרתי כמבוקש, ביחס לסירה וביחס לכלל המשיבים כנגדם ניתן פסק דין זה."

    

3. בשלב מסוים לאחר מתן פסק הדין בתביעה בתל אביב, הגיש הבנק לבית המשפט בתל אביב "בקשה להבהרת פסק דין ולחלופין ביטול פסק דין ומתן הוראות". בבקשה זו טען הבנק כי, כנושה של המשיב 1 (אותו צד ג' הרשום בפוליסה), נקט במסגרת הליכי הוצל"פ בין היתר בעיקולי מדיה שונים על נכסי החייב, ובין היתר עיקל חלק מכספי ביטוח הסירה בהם עסקינן, סכום העולה כדי 137,290 ₪ (להלן – "הסכום שעוקל"). צוין כי התביעה בתל אביב הוגשה כחודשיים לאחר צו המימוש, וכי הבנק סבור שדין התובענה להידחות מנימוקים שפירט בבקשה האמורה. הבנק הסביר כי התקשר בהסכמה הדיונית, "מטעמים פרקטיים בלבד", משום שבא כוחו סבר בטעות כי חובו של החייב עומד על סך של כ-4,200 ₪ בלבד, ואינו כולל את הסכום שעוקל.

    

   במצב דברים זה עתר הבנק ל"הבהרת" פסק הדין כך שלא יכלול סעדים כלשהם בנוגע לכספים שהתקבלו אצל הבנק במסגרת מימוש העיקול בהוצל"פ, או לחלופין לביטולו.