תא"ק 5647-03-15 בנק הפועלים בע"מ נ' חרדאן

ביום 2/3/2015 הגיש התובע כנגד הנתבע תביעה כספית בת כ-205,000 ₪, בסדר דין מקוצר.

ביום 14/4/2015 הגיש הנתבע בקשה לחייב את התובע להמציא לו את "...כל המסמכים הרלבנטיים להליך זה...", ליתן למבקש רשות להתגונן, לאפשר למבקש להגיש כתב הגנה ו/או תביעה שכנגד, לחייב את התובע בהוצאות המבקש.

הבקשה נסמכת בתצהיר המבקש מיום 9/4/2015, בו מצהיר הוא בין היתר, לא רק על עובדות, אלא גם על דעתו על כתב התביעה, על מה שצורף אליו ועל מה שלא צורף אליו ועפ"י יעוץ משפטי גם טענות משפטיות.

מוצהר, כי התובע לא צירף לכתב התביעה דפי חשבון מעודכנים, כי פעולות הבנק אסורות עפ"י דין ומהוות חוסר תום לב ו/או עבירה על חוקי הבנקאות, כי הבנק ערך את חישובי הריבית מטעמו על בסיס 360 יום בשנה ולא על בסיס 365 יום כמתחייב ממנין הימים בשנה וכתוצאה מכך, חיוביו של המבקש בריבית, "יקרו" את שיעור החוב.

בסעיף 11 מוצהר, כי לאור כל האמור בסעיפים שקדמו לסעיף זה "...ברור בעליל כי הבנק הפר את חובותיו כלפי לפי פקודת הבנקאות ו/או...".

תשובת התובע הוגשה ביום 4/5/2015 על גבי 67 עמודים ומציינת היא, כי בשלב שלפני בקשת רשות להתגונן רשאי המבקש לקבל מסמכים מסוימים שיש בהם כדי להסביר את דרך חישוב התביעה ומסמכים "מיוחדים אחרים".

כתב התביעה נמסר למבקש ביום 26/3/2015, לא הוגשה בקשת רשות להתגונן, לא ניתנה ארכה להגשת בקשה כזו וחלף אלו הוגשה בקשה לגילוי מסמכים כוללנית ובניגוד להלכה הפסוקה.

לכתב התביעה צורפו כל המסמכים השייכים כגון: אישור על גובה החוב ואישור ביחס לריבית

המרבית לחשבון נספח 2, והאמור בנספחים 3-7 לכתב התביעה כמפורט שם, בקשת המבקש לגילוי מסמכים כוללנית ואינה מפרטת מדוע נחוצים מסמכים כה רבים.

הבקשה מנוגדת להלכה הפסוקה ובעניין זה מפנה התובע לע"א 688/89 (הלכת הלולים) וסימוכין אחרים.

לבקשה צורפו בין היתר גם פניית ב"כ המבקש אל ב"כ המשיב מיום 9/4/2015 ובו פירוט המסמכים המבוקשים על ידו.

נספח 4 של התשובה לבקשה הוא העתק מדפי תנועות חשבון הבנק השייך מחודש 9/2013 ואילך.