תא"ק 56248-03-15 ח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

1.בפני בקשה למתן רשות להגן, בפני תביעה שהגיש המשיב כנגד המבקשת על סך של 52,164 ₪ תגמולי ביטוח לפי פוליסת ביטוח אובדן כושר עבודה, בשל פגיעה בכף רגל שמאל ופרק כף יד שמאל, שנגרמו למשיב עת נפל מסולם ביום 5.03.13 ומונעת ממנו, לטענתו, לעסוק בעבודתו כמורה לנהיגה. כמצוין בכתב התביעה, המבקשת שילמה למשיב תגמולים מיום האירוע ועד ליום 1.04.14 ומיום 15.06.14 עד ליום 15.08.14 אז חדלה מלשלם, חרף חוות דעת אורטופדית הקובעת למשיב נכות צמיתה בשיעור 30.95% והפעלת תקנה 15 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז-1956, וחרף חוות דעת תעסוקתית הקובעת אובדן כושר עבודה של המשיב. התביעה מתייחסת לתקופה שמיום 15.08.14.

2.ככלל, יש מקום ליתן רשות להתגונן כאשר טענות ההגנה מעלות סוגיות המצדיקות בחינה בדרך של בירור התובענה לגופה (ע"א 3300/04 צול ניהול פרויקטים בע"מ נ' בנק מזרחי מאוחד בע"מ (פורסם בנבו, 9.12.09). רק מקום בו ברור ונעלה מכל ספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו, לא תינתן רשות (ע"א 9654/02 חברת אלפי בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, פ"ד נט(3) 41, 46 (2004)).

3.טענות המבקשת במקרה זה הן, בין היתר, כי בדיקות שערכה העלו כי המשיב המשיך בעיסוקו כמורה לנהיגה במשרה מלאה ללא כל מגבלה תפקודית בתקופה בה הוא טוען לאובדן כושר עבודה; כי תביעה שהגיש המשיב לקבלת תגמולי ביטוח בגין אותה פגיעה בתקופה שמיום 1.04.14 עד 15.06.14, נדחתה; וכי על פי בדיקותיה המשיב אינו מצוי באובדן כושר עבודה. כן נטען לחוסר תום לב של המשיב בהסתרתו את העובדה כי הגיש תביעה בגין אובדן כושר עבודה למנורה חברה לביטוח בע"מ, תביעה שלא ברור מה עלה בגורלה.

4.בנסיבות אלו לא ניתן לומר כי אין למבקשת סיכוי להצליח בהגנתה, כשבשלב של בקשת רשות להתגונן, די אם הנתבע מראה הגנה אפשרית ואין בודקים כיצד יוכיח את הגנתו או את טיב ראיותיו. בהתאם להלכה האמורה, ונוכח הסמכות הקבועה בתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") לפיה רשאי בית המשפט ליתן רשות להגן על יסוד הבקשה בלבד, ללא דיון במעמד הצדדים (ראו: רע"א 1264/08 מונדר נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פורסם בנבו, 27.04.08)), אני מקבל את בקשת הרשות להגן. תצהיר המבקשת ישמש כתב הגנה.

5.נוכח סכום התביעה היא תנוהל בסדר דין מהיר והצדדים יפעלו בהתאם להוראת תקנה 214ב' לתקנות. בתוך 45 יום ממועד המצאת המסמכים מטעם הנתבע, יגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית של העדים, במקביל. ימי הפגרה במניין הימים.

נקבע לישיבה מקדמית ליום 6.09.15 שעה 9:30.

בנסיבות אלו, הבקשה למחיקת כותרת מתייתרת.

ניתנה היום, ב' סיוון תשע"ה, 20 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: