תא"ק 55709-02-15

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
55709-02-15
17.5.2015
בפני הרשמת:
עינת רביד

- נגד -
מבקשים:
1. דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ
משיבה:
1. התחנה המרכזית החדשה בתל - אביב בע"מ (בהקפאת הליכים)
2.

החלטה

לפני בקשת המבקשות למחיקת כותרת ולמתן ארכה להגשת בקשת רשות להתגונן עד אשר תדון הבקשה למחיקת כותרת.

רקע עובדתי

  1. המשיבה בתיק זה (להלן: "התמח"ת") מצויה בהקפאת הליכים. תיק הקפאת הליכים מתנהל בבית המשפט המחוזי מרכז (פרק 25351-01-12) (להלן: "בית המשפט מרכז") ובפניו נדונה תביעת התמח"ת כנגד המבקשים. בית המשפט מרכז סיכם את הרקע העובדתי ביחס לתביעת המשיבה נגד המבקשים בהחלטתו מיום 5.11.13 (להלן: "החלטת בית משפט מרכז") כדלקמן:

    "המבקשת, חברת התמחת, הוקמה לצורך רכישת מניות חברה שבבעלותה נמצאו חלקים ממבנה התחנה המרכזית החדשה בתל-אביב הידוע כחלקות 57-58 בגוש 6070, והמצוי ברח' לוינסקי 108 בתל-אביב (להלן: "התחנה").

    המשיבות, חברות אגד ודן, הינן שתיים ממפעילות התחבורה הציבורית הגדולות בישראל.

    בשנת 1999 חתמה התמחת על הסכם שכירות עם אגד, ובשנת 1993 חתמה התמחת על הסכם שכירות עם דן.

    ביום 14.6.99 חתמה התמחת עם אגד ועם דן על הסכמי שכירות חדשיםנושאי הליך זה (להלן בהתאמה: "הסכמי השכירות"; "הסכם אגד"; "הסכם דן").

    הסכם אגד: בהסכם זה נקבע, בין היתר, כי אגד תשלם לתמחת דמי שכירות שנתיים בסך של 10,221,500  צמודים למדד (לעיל ולהלן: "דמי השכירות הבסיסיים"), וכן סכום כולל שנתי נוסף של 4,500,000 , צמוד למדד (לעיל ולהלן: "התוספת לדמי השכירות") (סעיפים 5.1 ו- 5.2 בהסכם אגד). באשר לחובת התשלום של התוספת לדמי השכירות נקבעה בהסכם אגד ההוראה הבאה:

    "אם וככל שבמהלך תקופת השכירות ינקטו כנגד המשכיר הליכי כינוס נכסים ו/או הליכי פירוק ובמסגרתם ינתן צו כינוס נכסים זמני או קבוע או צו פירוק זמני או קבוע ואלה לא יבוטלו תוך 90 (תשעים) יום ממועד הנתנם, אזי, במקרה כזה אגד תהא פטורה מתשלום התוספת לדמי השכירות" (סעיף 6.5; ההדגשות אינן במקורב' א').

    הסכם דן: בהסכם זה נקבע, בין היתר, כי דן תשלם לתמחת דמי שכירות בסיסיים בסך של 6,443,700  צמודים למדד, וכן סכום כולל שנתי נוסף, כתוספת לדמי השכירות, בסך של 3,899,665 , צמוד למדד (סעיפים 5.1.1 ו- 5.1.2 בהסכם דן). באשר לחובת התשלום של התוספת לדמי השכירות נקבעה בהסכם דן ההוראה הבאה:

    "היה ובתקופת השכירות על פי חוזה זה ינקטו נגד המשכיר הליכי כינוס נכסים ו/או הליכי פירוק ובמסגרתם ינתן צו כינוס נכסים או צו פירוק זמני או קבוע ואלה לא יבוטלו תוך 90 יום מיום הוצאתם וקומה 7 לא נמסרה לדן, כי אז יבוטל תשלום תוספת דמי השכירות כהגדרתה בסעיף 5.1.2 לחוזה זה" (סעיף 6; ההדגשה אינה במקורב' א').

    ביום 12.1.12 נתן בית משפט זה צו הקפאת הליכים ארעי לתמחת.

    ביום 18.1.12 נתן בית משפט זה צו הקפאת הליכים לתמחת לתקופה של 60 ימים ומינה את רו"ח חיים קמיל ורו"ח עליזה שרון כנאמנים בהקפאת הליכים של התמחת. בהמשך מינה בית המשפט כנאמן שלישי את עו"ד יוסף בנקל (שלושתם יחד יכונו להלן: "הנאמנים"). בית המשפט האריך מעת לעת את צו הקפאת ההליכים שניתן לתמחת, ונכון להיום הוא עומד בתוקפו עד ליום 31.12.13.

    ביום 25.2.13 הודיעה אגד לנאמנים כי מאחר והתמחת מצויה בחדלות פירעון והקפאת ההליכים של התמחת הינה, למעשה, בגדר הליך של פירוק "דה-לוקס" – נשמט הבסיס לתשלום התוספת לדמי השכירות במהלך תקופת הקפאת ההליכים. לפיכך, אין בכוונתה להמשיך ולשלם את התוספת לדמי השכירות, ובנוסף לכךבכוונתה אף לקזז את סכומי התוספת לדמי השכירות שכבר שולמו על ידה במהלך תקופת הקפאת ההליכים מדמי השכירות הבסיסיים אותם עליה לשלם לנאמני התמחת (בהקפאת הליכים). החל ממועד מכתבה זה החלה אגד לקזז את התוספת לדמי השכירות ששילמה במהלך תקופת הקפאת ההליכים מדמי השכירות הבסיסיים אשר בתשלומם היא חבה על פי הסכם השכירות.

    ביום 14.3.13 דחו הנאמנים את טענותיה של אגד ודרשו ממנה להעביר לידיהם את דמי השכירות המלאים אשר בתשלומם היא חבה עפ"י הסכם השכירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>