תא"ק 54309-11-14 גולאבזדה ואח' נ' ט.ג. אחסנה והובלה בע"מ ואח'

בפניי בקשת הנתבעים להורות על דחייתה על הסף של התובענה שהוגשה כנגד הנתבע 2 וכן להורות על העברת התובענה להליך של סדר דין רגיל.

לאחר עיון בכתבי הטענות שהוגשו החלטתי לדחות את הבקשה, על שני חלקיה, וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

1. עסקינן בתובענה ע"ס 150,000 ₪ בגין שיקים של הנתבעת 1 אשר חוללו ע"י הבנק הנמשך.

2. ביחס לנתבע 2 נטען בכתב התביעה כי הוא "עשה שימוש לרעה באישיותה המשפטית של הנתבעת 1...ומציג מצגי שווא בקשר עם איתנותה הכלכלית ובהבטחות לכיסוי החוב על ידו במזומן".

עוד נטען כי "הנתבעים הם אשר הזמינו וקיבלו לידיהם בפועל את שירותי המיון מאת התובעים...".

3. הלכה למעשה טוענים התובעים לאחריות אישית של הנתבע 2 לכיסוי החוב וכן לקיומה של עילה להרמת מסך ההתאגדות שבין הנתבעת 1 לבין הנתבע 2, שהינו מנהלה ובעל מניותיה היחיד כפי שעולה מנסח רישום החברה שצורף לכתב התביעה.

לעניין דחיית התובענה על הסף

4. ההלכה הפסוקה בעניין זה היא ברורה וטעם רב בה.

בשלב זה של ההליך מניח בית המשפט כי האמור בכתב התביעה נכון הוא.

סילוק על הסף הינו צעד קיצוני שמביא למניעת בירורה של תובענה ולאי מתן אפשרות לתובע להשמיע את טענותיו בבית המשפט.