- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ק 52957-06-14 בנק הפועלים חיפה סניף קריית חיים מערבית 12706 נ' שפוליאנסקי ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום חיפה |
52957-06-14
31.8.2015 |
|
בפני הרשמת הבכירה: ליאת דהן חיון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: בנק הפועלים חיפה סניף קריית חיים מערבית 12706 |
נתבעים: 1. ולדימיר שפוליאנסקי 2. אלה דובקין |
| החלטה | |
לפניי בקשת רשות להתגונן אשר הוגשה ע"י הנתבעת 2.
עסקינן בתביעה כספית בסדר דין מקוצר ע"ס 91,264 ₪ נכון ליום הגשתה .
הנתבעת 2 ערבה להבטחת התחייבויותיו של הנתבע 1 בגין הלוואה ע"ס 90,000 ₪ אשר נתנה לו ע"י התובע ביום 28.3.11 או בסמוך לכך.
הנתבע 1 לא עמד בהתחייבויותיו לתובע ומשכך הועמדו לפירעון מיידי כלל התחייבויותיו בסך 91,264 ₪.
בהתאם לכתב הערבות עליו חתמה הנתבעת 2 חייבת היא ביחד ולחוד עם הנתבע 1 סך של 57,191 ₪ והכל כמפורט בסעיף 24.1 לכתב התביעה.
הנתבע 1 לא הגיש בקשת רשות להתגונן , ומשכך ניתן כנגדו פס"ד בהיעדר הגנה על מלוא סכום התביעה .
עיקר טענות הנתבעת (להלן: "הערבה ") – התובע (להלן: "הבנק") הפר ברגל גסה את חובת הגילוי הנאות וחובות אחרים החלים עליו על דין ובין היתר לא גילה לה כי בחשבונו של הנתבע 1 (להלן: "הלווה העיקרי ") קיימת הלוואת משכנתא . עוד לא פירט הבנק את התחייבויותיו של הלווה העיקרי לרבות העובדה כי בחשבונו קיימת מסגרת אשראי וכרטיסי אשראי.
כמו כן התרשל הבנק במעמד מתן ההלוואה שעה שידע כי הלווה העיקרי חדל פירעון וחדל אמצעים.
הבנק העמיד פעם אחר פעם הלוואות ללווה העיקרי ביודעו כי אינו יכול להשיב את תשלומי ההלוואה להם ערבה הערבה וודאי אינו יכול להשיב תשלומים עבור 2 הלוואות בו זמנית , ומשכך גרם הבנק לאי קיום החיוב הנערב.
עוד הפר הבנק את חובתו שעה שהלווה העיקרי מכר את דירתו והתקבולים בגין המכירה הופקדו בחשבונו , וחרף כך הבנק התרשל ולא העמיד את יתרת ההתחייבויות לפירעון ומיידי ובהתאמה לא זקף תקבולים אלה ע"ח החוב ואפשר ללווה העיקרי להוציא את הכספים מהחשבון , ומשכך גרם להגדלת התחייבות הערבה.
בכל תקופת הערבות הבנק לא פעל בהתאם לחובתו ולא שלח הודעות בדבר מצב החשבון של הלווה עיקרי ולא הודיע כי הנ"ל מתקשה לעמוד בהתחייבויותיו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
