תא"ק 51953-01-15 עירית ירושלים נ' ל.ר. מתן שירותים בע"מ

בתביעה הנדונה, שהוגשה בהליך של סדר דין מקוצר, נתבעה הנתבעת לשלם חובות ארנונה. במסגרת בקשת הרשות להתגונן עתרה הנתבעת לסילוק רובה של התביעה על הסף, בין השאר, מהנימוק שחלק מהחובות התיישנו והתובעת השיבה לטענות אלו.

בכל הקשור בטענת ההתיישנות, השאלה העיקרית הטעונה הכרעה היא, אם אמנם, יש לקבל את טענת התובעת (עיריית ירושלים), כי לנוכח הוראת סעיף 15 בחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958 (להלן – חוק ההתיישנות), תקופה שבה נוקטת רשות מקומית הליכים מינהליים לגביית חוב ארנונה, אינה באה במניין תקופת ההתיישנות.

א.עיקרי העובדות וההליכים

2.בכתב התביעה שהוגש ביום 25.1.2015 בהליך של סדר דין מקוצר נתבעה הנתבעת לשלם חובות ארנונה בסכום כולל של 224,326 ₪ בקשר לשני נכסים המצויים ברחוב שדה התעופה עטרות 31 בירושלים, כלהלן:

הנכס הראשון (מספר זיהוי לצרכי ארנונה: 305100880001014) – חוב בסך של 196,886 ₪ (נכון ליום 26.11.2014), המתייחס לתקופה שמיום 1.1.2006 ועד יום 2.4.2008, כמפורט בתדפיס פירוט החוב (נספח א' של כתב התביעה).

הנכס השני (מספר זיהוי לצרכי ארנונה: 305100880001030) – חוב בסך של 27,440 ₪ (נכון ליום 27.11.2014), המתייחס לתקופה שמיום 7.9.2006 ועד יום 31.12.2006, כמפורט בתדפיס פירוט החוב (שם, נספח ב').

על-פי הנטען בכתב התביעה, לנתבעת נשלחו דרישות לתשלום החוב והתראות טרם נקיטת הליכים (שם, נספחים ג' ו-ד).

3.ביום 31.3.2015 הגישה הנתבעת בקשת רשות להתגונן ובה עתרה לדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנותה וכן בשל מעשה בית-דין, אשר על-פי הנטען חוסם את התביעה. לחלופין עתרה, למחיקת התביעה על הסף משלושה טעמים אלו: כתב התביעה אינו מראה עילה, שווי התביעה נישום בחסר והיות התביעה טורדנית וקנטרנית. עוד עתרה הנתבעת לכך שאם טענותיה לסילוק התביעה על הסף תדחנה, כי אז תינתן לה רשות להתגונן מפני התביעה. תגובת התובעת הוגשה ביום 16.6.2015 והנתבעת השיבה ביום 7.7.2015.

לשלמות הדברים יוער, כי ביום 12.2.2015 הגישה הנתבעת בקשת ארכה להגשת בקשת הרשות להתגונן וכן ביקשה כי יינתן צו שיורה לתובעת להמציא לידיה פרטים ומסמכים שונים. בהתאם להחלטת הרשמת הבכירה מאותו יום נקבע מועד שעד אליו תוגש תגובת התובעת, אך נראה כי התובעת הגיבה למבוקש במסגרת תגובתה בעניין טענות הסף שטענה הנתבעת.