תא"ק 51465-01-13 עירית ראשון לציון נ' טרנספורט ט.ה. בע"מ ואח'

ביטול פסק דין ובחינת בקשת רשות להתגונן ככל שיבוטל פסק הדין.

העובדות

1.המשיבה, רשות מקומית, הגישה כנגד המבקשים תביעה בסדר דין מקוצר, על הסך של 78,958 ₪, בגין חוב ארנונה שלא שולם החל מיום 1/1/2010 ועד 31/12/2012.

המחזיקה הרשומה בנכסים נושא ההליך הינה המבקשת 1 (להלן: "המבקשת"), חברה שהפסיקה את פעילותה ולא שילמה את חוב הארנונה הנתבע.

המבקש 2 הינו בעל השליטה במבקשת 1 (להלן: "המבקש").

2.המבקשים הגישו בקשת רשות להתגונן.

במסגרת הבקשה, המבקשת מאשרת כי הפסיקה פעילותה מתחילת שנת 2009. המבקשת העלתה טענה כללית, לפיה הסכום הנתבע גבוה מהסכומים היחסיים שנגבו בשנים קודמות. כן טענה, כי כבר ניתן כנגד המבקשים פסק דין בעבור מלוא שנת 2010, ועל כן אין מקום לחייב בכפל.

המבקש טען כי הוצא כנגדו צו כינוס נכסים והפטר, ועל כן אינו כשיר להיתבע. לחלופין, טוען כי המשיבה לא רשאית להיפרע הימנו בשל כך שלא לקח נכסי החברה לעצמו, לא העביר כל נכסים והחברה אף חבה לו כספים.

3.דיון בבקשת הרשות להתגונן נקבע ליום 4/2/2015.

המבקש לא התייצב לדיון, ובהתאם נדחתה בקשת הרשות להתגונן כנגד התביעה, במעמד צד אחד.

4.המבקשים הגישו בקשה לביטול פסק הדין שניתן.

בבקשה נטען כי המבקש לא התייצב בשל סחרחורת ו"דפיקות לב חזקות ביותר". באשר לסיכויי ההגנה, חזר המבקש על האמור בתצהירו שבבקשת הרשות להתגונן.