תא"ק 48523-01-15 דינציס נ' זבלינוב

1.לפניי בקשת הנתבע מיום 25/5/16 לביטול פסק הדין שניתן כנגדו בהעדר הגנה ביום

10/5/15 .

[יצוין, כי בהחלטתי מיום 8/5/16 ניתנה לנתבע שהות להגיש בקשה מתוקנת שעה שבקשתו מיום 5/5/16 לא היתה מפורטת ומנומקת כדבעי.]

2.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת התובע ובתשובת הנתבע, מוצאת אני להיעתר לבקשה תוך חיוב הנתבע בהוצאות וכפי שיפורט להלן:

3.מעיון בתיק ובאסמכתאות שהוגשו עולה, על פניו, כי בוצעה לנתבע מסירה כדין של כתב התביעה (הן באמצעות דואר והן באמצעות מסירה אישית).

אין בהסבריו של הנתבע הנוגעים לכתובת בה בוצעה המסירה ובהתייחס למועד בו בוצעה, ובתוך כך אף לא בטענותיו בכל הקשור למועד בו הומצא לו פסק הדין, או למצער המועד בו נודע לו על כך שניתן, כדי לשנות ממסקנתי זו ומכאן - שאין מקום להורות על ביטול פס"ד משיקולי צדק.

4.חרף זאת, ונוכח אופייה וטיבה של התובענה, מוצאת אני כי יש לערוך בירור עובדתי בטענות הצדדים, ומטעם זה יש מקום להורות על ביטול פס"ד מטעמים שבשיקול דעת.

סבורה אני, כי יש לקיים דיון בכל הנוגע להסכם שכר הטרחה, לצדדים לוֹ ולהסכמות שעוגנו במסגרתו וכן באשר לקשר בין ההליכים השונים בערכאות השונות, ככל שישנו, ולנפקותם בהתייחס למחלוקת נשוא התובענה דנן.