תא"ק 48352-11-13 עירית ירושלים נ' המאור נתיבי קודש ואח'

בפני בקשה לסילוק על הסף, בקשה למחיקת כותרת או לחלופין, בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות להתגונן.

עסקינן בתביעה לפינוי/סילוק יד במקרקעין.

מתצהיר המבקשים עולה כי, המשיבה לא צרפה כל ראייה המוכיחה את בעלותה בנכס ועל כן אין תביעה זו ראויה להתברר בסדר דין מהיר. הנכס נשוא תביעה זו אינו בבעלות המשיבה ומיועד לשימוש ציבורי למטרות חינוך ותרבות, ומאחר והמבקשת 1 עומדת בקריטריונים, שכן הינה מוסד חינוכי המיועד לבעלי צרכים מיוחדים הזכות לשימוש בנכס נתונה לה. כמו כן, מעלים המבקשים כי פנו לגורמים המוסמכים של העירייה בבקשות להקצאת הנכס לשימושה, אולם טרם ניתנו החלטות בנידון. עוד טוענים המבקשים כי העמותה אשר השתמשה בנכס לפניה על פי הסכם עם המשיבה, הפעילה את אותו המוסד שמופעל כעת על ידי המבקשים ועל כן מדובר בשינוי מפעיל בלבד. במידה ותתקבל התביעה דנן בטרם מיצוי הליכים עם הוועדות הרלוונטיות של המשיבה, ייווצר מצב אבסורדי בו נערים בעלי צרכים מיוחדים יישארו ללא קורת גג.

ראשית, יוטעם כי הראיה הנדרשת להגשת תביעה בסדר דין מקוצר היא ראשית ראיה בלבד, ומאחר והמשיבה הציגה הסכמים בהם נראה כי היא הבעלים בנכס די בכך על מנת לאפשר לה הגשת תביעה זו ולכן איני רואה לנכון למחוק את כותרת כתב התביעה.

שנית, בהתאם להלכת בובליל כפי שנקבעה בפסיקה, על המתנגד לתביעה שהוגשה בסדר דין מקוצר, להגיש את הבקשה למחיקת כותרת בד בבד עם בקשת רשות להתגונן. אולם, מאחר והעלו המבקשים בתצהירם טענות לגופו של עניין ולאור תוכנה של הבקשה, כמו כן, על מנת לחסוך את מזמנו היקר של בית המשפט, יש לראות בבקשתם זו בקשת רשות להתגונן שהוגשה יחד עם בקשה למחיקת כותרת.

הכלל הוא, כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו צריך להשתכנע בנכונות טענות המבקש, עליו להניח שיש אמת בדברים ואין לו צורך לבחון את מהימנות הגרסה הנטענת. כמו כן, בית המשפט לא בודק את טיב ראיותיהם של המבקשים בשלב זה, שכן אין למנוע מהם להעלות טענות, מטעמים של הוכחה בלבד.

לנוכח האמור, בהתאם לסמכותי מכוח תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"), והואיל וטענות המבקשים עשויות להקנות להם הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

התובענה תעבוד לפסים של סדר דין רגיל ותצהיר המבקשים ישמש ככתב הגנה בתיק.

לאחר שישלימו הצדדים את הגשת המסמכים תועבר הבקשה לדחיית התביעה על הסף להחלטת שופט, כאמור בתקנה 101(א) לתקנות.

ניתנה היום, כ"ד חשוון תשע"ה, 17 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.