תא"ק 47790-12-14 אחמד קאק ואח' נ' חברת מאג'לס אלאסכאן בע"מ

1.החלטה בבקשה לעיכוב להליכים עקב תניית בוררות ובקשה לדחייה על הסף בשל התיישנות.

2.ברקע, תביעה להשבת הלוואה, אשר על פי הנטען, העניקה המשיבה לגמאל גמיל משעל משעל, נתבע 1, ובערבות, בין היתר, של המבקשים. על פי הבקשה, הנתבע 1, נפטר לפני כשבע שנים.

3.תחילה, לטענת הבוררות. הגם שנכללת בהסכם תניית בוררות, אין הסעיף קובע מי יהיה הבורר ואף לא כיצד יתמנה, לבד מהקביעה – "בהסכמת הצדדים". סעיף כאמור – ריק מתוכן. ממה נפשך: אם הייתה הסכמה בין הצדדים לא היה נצרך בית המשפט להחלטה בעניין באשר פונים היו הצדדים לבורר המוסכם; ובהעדר הסכמה, וכך תמונת המצב עתה, עיכוב ההליכים על פי סעיף שכזה, משמעותו המעשית, סגירת דלת בית המשפט בפני המשיבה שצפויה שלעולם לא יסכימו הצדדים על בורר. נוכח זאת, נדחית הטענה.

4.אשר לטענת ההתיישנות. אף על פי הבקשה, נועדה ההלוואה להחזר תוך 168 חודשים, היינו גמר תשלום במועד שטרם התיישן, בשים לב למועד בו ניטלה ההלוואה – 15.5.99. לפיכך, לשלב זה נדרש אני לקביעה, שלכאורה ערבים המבקשים להלוואה שאותה היה על הלווה להחזיר עד 2010. הדבר עולה אף מטענותיהם. ער אני לטענתם העובדתית הנוספת של המבקשים, לפיה כבר בשנת 2003 חדל הנתבע 1 מהחזרי ההלוואה, ומכאן, כנטען, התיישנה התביעה בשנת 2010. ואולם, כאמור, לעת הזאת איני מקבל טענה זו, ולכל היותר, תוסיף הטענה ותעמוד למבקשים בשלב ההוכחות. גם טענות, ככל שישנן, המתבססות על פטירת הלווה לפני כשבע שנים, תעמודנה להכרעה בהליך הכולל, אך אין בהן כדי להצדיק דחיה על הסף כבר עתה.

5.בקשת הרשות להתגונן תוגש תוך 30 יום.

לדיון מקדמי ביום 2.11.2015 בשעה 12:30.

ניתנה היום, א' תמוז תשע"ה, 18 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: