תא"ק 47606-10-12 טולדנו ואח' נ' שלומי צמח בע"מ ואח'

מונחת בפני בקשה לביטול עיקול זמני שהוטל על זכויות המנוח שלומי צמח ז"ל במקרקעין הידועים כגוש 6797 חלקה 37 ביישוב משמר השבעה.

הנתבעת 2, הגב' לאה צמח, הינה יורשתו של המנוח מכח צו ירושה.

המשיבים 3-4 (קיימת קירבה משפחתית בין המשיבה 2 למשיבים 3-4) , הנפגעים מצו העיקול ,טוענים כי הזכויות בנכס הועברו על שמם בפס"ד הצהרתי של בית המשפט המחוזי ביום 27.1.15 (פסיקתא נחתמה ביום 28.1.15), וביקשו להצטרף לבקשה לביטול העיקול.

לדיון דהיום התייצבו הצדדים וב"כ.

ב"כ המשיבים (הנתבעים והנפגעים מצו העיקול) ויתרו על חקירת המצהיר מטעם מבקשי העיקול (התובעים).

המשיבה 2 נחקרה על תצהירה התומך בבקשה לביטול עיקול.

הצדדים סיכמו טענותיהם בע"פ.

בדיון בבקשה לביטול צו עיקול על בית המשפט לשקול:

א. האם הניחו המבקשים תשתית עובדתית המבססת ראיות מהימנות לכאורה בדבר קיומה של עילת תביעה. בשלב זה של ההליך, נדרשים המבקשים לעמוד במבחן ההסתברות בקיומה של עילת תביעה ראויה.

ב. האם הראו המבקשים כי אם לא ינתן הצו יתקשו במימוש פס"ד-"יסוד ההכבדה".

ג. האם מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשים את צו העיקול או המשיבים המבקשים את ביטולו. במסגרת מאזן הנוחות על בית המשפט לבחון נזקו של מי גדול יותר כתוצאה מצו העיקול.

ד. תום לב.