תא"ק 47087-04-14 ת.ד.ל בעמ נ' רמי לוי שווק השקמה בע"מ

בפני בקשה לדחייה על הסף ולחלופין בקשת רשות להתגונן.

בין הצדדים נחתם הסכם בו התחייבה המשיבה, תמורת תשלום חודשי קבוע, לספק למבקשת שירותי תחזוקה ותיקונים למתקני מיזוג אוויר שברשותה.

מתצהיר המבקשת עולה כי מאחר שהמשיבה לא סיפקה שירות יעיל כפי שהתחייבה וגרמה בכך נזק רב למבקשת, ביטלה המבקשת את הסכם ההתקשרות ביום 15.11.12, על ידי מכתב בו הודיעה כי החל מינואר 2013 לא הסכם ההתקשרות מבוטל. בהתאם להודעת הביטול כאמור, הופסקה ההתקשרות בין הצדדים, המבקשת אשר טרם הביטול נהגה לבצע עשרות קריאות בחודש בטיפול בכ-90 מזגנים, חדלה לבצע קריאות (פרט לשתי קריאות שנעשו בשגגה ואף הן לא נענו) ואילו המשיבה מצידה חדלה מלספק שירות לפי קריאות וכן שירותי תחזוקה לפי הסכם. לחלופין, גם במידה שנענו שתי הקריאות על ידי המשיבה, תביעתה לוקה בחוסר תום לב קיצוני שכן לא יתכן שהמבקשת תישא בתשלום מלא עבור שתי קריאות בלבד.

הכלל הוא, כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו צריך להשתכנע בנכונות טענות המבקש, עליו להניח שיש אמת בדברים ואין לו צורך לבחון את מהימנות הגרסה הנטענת. כמו כן, בית המשפט לא בודק את טיב ראיותיה של הנתבעת בשלב זה, שכן אין למנוע ממנה להעלות טענות, מטעמים של הוכחה בלבד.

אשר על כן, בהתאם לסמכותי מכוח תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"), והואיל וטענות המבקשת עשויות להקנות לה הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

נוכח סכומה, תידון התובענה בסדר דין מהיר. הצדדים יפעלו להסבת כתבי הטענות בהתאם לפרק ט"ז1 לתקנות. התובעת תגיש השלמת מסמכים ותיפרע את הפרשי האגרה בתוך 30 יום. הנתבעת תגיש השלמת מסמכים מטעמה בתוך 45 יום, מיום המצאת מסמכי התובעת לידיה.

לאחר שישלימו הצדדים את הגשת המסמכים תועבר הבקשה לדחייה על הסף להחלטת שופט, כאמור בתקנה 101 לתקנות.

ניתנה היום, ה' חשוון תשע"ה, 29 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.