תא"ק 4684-10-15 עירית חדרה נ' יורם יעקובוביץ חברה לבנין בעמ ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום חדרה |
4684-10-15
25.1.2017 |
|
בפני הרשם: שמעון רומי בקשה מס' 1 |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
נתבעים: 1. יעקובוביץ יורם בע"מ 2. יורם יעקובוביץ |
תובעת: עירית חדרה |
| החלטה | |
ביום 28/1/2016 בהעדר בקשת רשות להתגונן מעם הנתבעים, ניתן פס"ד לבקשת התובעת.
ביום 12/9/2016 הגישו הנתבעים בקשה לביטול פס"ד ולסעדים אחרים, כמו גם לעיכוב הליכי ההוצל"פ והכל על גבי 46 עמודים.
למחרת היום, ניתנה החלטה המזמינה את תשובת התובעת ומאזכרת את זכות המענה השמורה למבקשים.
ביום 7/11/2016 ביקשו המבקשים ליתן החלטה בבקשתם ולמחרת היום נדחתה הבקשה מן האמור בה.
הבהרה בת 5 עמודים מיום 29/11/2016 שהגישו המבקשים בעקבות דחיית בקשתם נדחתה גם היא בהחלטה מיום 4/12/2016.
ביום 18/12/2016 הוגשה תשובת התובעת וביום זה גם ניתנה החלטה על ידי על גבי תשובת התובעת בת שני העמודים המאזכרת את זכות המענה האמורה לעיל.
החלטה זו נצפתה ע"י ב"כ התובעת ביום הינתנה ולמחרת היום ע"י ב"כ הנתבעים, כעולה מן החיווי שבתיק זה.
עד כה, לא הוגשה תשובה ונראה, כי הנתבעים ויתרו על זכותם להגישה.
בקשת המבקשים נסמכת בתצהירו של הנתבע המצהיר, כי הוא מנהל הנתבעת המצהיר (בסעיף 5) כי כתב התביעה לא הומצא לנתבעים.
ביום 4/8/2016 פנה במכתב אל ב"כ התובעת ואף ניסה ליצור עמו קשר טלפוני, אך לא כך אירע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|