הלון נ' סלום ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום חיפה |
45963-09-16
7.5.2017 |
|
בפני הרשמת הבכירה: הדס שכטר-ישראלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: 1. ח'אלד סלום 2. אמאל סלום 3. מחמוד סלום 4. אדהם סלום עו"ד עמאד הלון |
הנתבעים: מילאדי הלון עו"ד עמאד הלון |
| החלטה | |
לפניי בקשת הנתבעים מיום 15/01/17 לחיוב התובעת בהפקדת ערובה להבטחת תשלום הוצאות הנתבעים, אם תידחה התובענה ( להלן: "הבקשה").
הבקשה נסמכת על תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984 ( להלן: "התקנות").
הרקע והצדדים לתובענה:
1.עסקינן בתובענה כספית אשר הועמדה על סך של 420,000 ₪ שהוגשה בהליך של סדר דין מקוצר.
התובעת הגישה את התביעה באמצעות מר עמאד הלון ( להלן:"עמאד").
המחלוקת בין הצדדים נוגעת לזכויות השכירות בחנות שברחוב יפו 19 בחיפה
(להלן: "הנכס").
על פי כתב התביעה, התובעת היא בעלת מחצית זכויות השכירות בנכס והנתבעים הם בעלי זכות השכירות במחצית השנייה.
הנתבעים, כנטען, מחזיקים בלעדית בנכס , מנהלים בו חנות לממכר מוצרי בשר ( להלן:" העסק") ונוהגים בו מנהג בעלים, תוך התעלמות מזכויותיה של התובעת.
התובעת הפנתה להליכים משפטיים שהיו בין הצדדים ואשר בסופם נחתם הסכם פשרה בין התובעת לנתבעים 1 ו- 2 אשר קיבל תוקף של פסק דין ביום 09/12/02 [נספח "א" לכתב התביעה (ת"א 6139/97 בבית משפט השלום בחיפה)] וכן להסדר נוסף מיום 25/06/03 (להלן:" ההסכם") ( נספח "ב" לכתב התביעה).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|