תא"ק 42801-07-12
|
תא"ק בית משפט השלום צפת |
42801-07-12
15.5.2015 |
|
בפני השופטת: ברכה לכמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: תדמית ארוח 1993 בע"מ |
נתבעים: 1. מרדכי ביטון 2. שלומי ביטון (ניתן פסק דין) |
| החלטה | |
|
זוהי בקשת רשות להתגונן מטעם נתבע 1 (להלן: "הנתבע") כנגד תביעה כספית בסך 117,000 ₪.
לטענת התובעת, בבעלות הנתבעים, "סופר מרקט פיק אפ 24" בחצור הגלילית (להלן: "החנות"). בין התאריכים 18/12/11 לבין 14/3/12, רכשו הנתבעים, אב ובן, מהתובעת משקאות אלכוהוליים וקלים שתמורתם לא שולמה.
לכתב התביעה צורפו חשבוניות מס שהנפיקה התובעת במועדים שונים המופנים ל "סופר מרקט פיק אפ 24" ולנתבע, קבלה מיום 10/5/12 המופנית ל "סופר מרקט אפ 24" ולנתבע והעתק של שיק בסך 5,850 ₪ המשוך על שם נתבע 2 (להלן: "שלומי").
לטענת הנתבע, הוא אינו בעלים ולא מנהל בחנות וכל ההתנהלות העסקית מבוצעת על ידי בנו, שלומי. כל חטאו שמעת לעת, בהיותו שוטר בגמלאות, הגיע לעזור לבנו בחנות. משנקלע שלומי לקשיים כלכליים ביקשה התובעת להיפרע מהחוב בכך שהוסיפה את שמו לחשבוניות שהנפיקה עבור שלומי, כאילו הוא רכש את הסחורה. לביסוס טענתו, צירף הנתבע העתק של החשבוניות המקוריות שנמסרו לבנו, שם אין ציון של שמו, המצביעות על כך שהחשבוניות שצורפו לכתב התביעה פוברקו. בנסיבות אלו, טוען הנתבע להעדר יריבות.
הנתבע נחקר על תצהירו והצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.
בהתאם לתקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ניתן להגיש בסדר דין מקוצר תביעות על סכום כסף קצוב, מכוח חוזה או התחייבות מפורשים מכללא, ובלבד שיש עליהן ראיות בכתב.
בענייננו, צירפה התובעת לכתב התביעה, חשבוניות מס שנערכו על ידי התובעת, שאין בהן להוות ראיה שהנתבע קיבל על עצמו את החיוב הנובע מהחשבונית, ללא שצורפה ראיה נוספת, בדרך של טופס הזמנה או אישור כלשהו מצד הנתבע אשר קושר אותו לחשבונית. אני מוצאת שאין בכתב התביעה ראיה הקושרת את הנתבע לכתב התביעה בסדר דין מקוצר, ואין במסמכים שצורפו לכתב התביעה כדי לעמוד בהוראת התקנה לעיל. לפיכך, התביעה אינה כשירה להתברר בהליך של סדר דין מקוצר ודין כותרת התביעה להימחק.
זאת ועוד, הנתבע צירף לבקשה העתק מחשבוניות המס שהתקבלו אצל בנו, נתבע מס' 2, חשבוניות שחלקן צורפו לכתב התביעה, והסב את תשומת לב בית המשפט לעובדה, שחשבוניות אלו אינן נושאות את שמו, אלא מופנות ל "סופר מרקט פיק אפ 24" בלבד, זאת בניגוד לחשבוניות שצורפו לכתב התביעה בהן מופיע שמו של הנתבע. אין ספק בעיני שיש מקום להרשות לנתבע להתגונן ולברר מהן החשבוניות הנכונות, לבחון האם נעשה כאן מעשה, לפיו שונו פרטי החשבוניות שצורפו לכתבי הטענות, בדיעבד, לצורכי התביעה.
לאור האמור לעיל, אני מורה על מחיקת כותרת התביעה והעברת ההליך לסדר דין רגיל. התצהיר התומך בבקשה ישמש ככתב הגנה בתיק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|