תא"ק 42630-04-13 קומבה בע"מ נ' נועם לי הנדסה והשקעות בע"מ ואח'

תביעה כספית, על פי כתב תביעה מתוקן, בסך של 175,708.14 ₪ (כולל מע"מ), לתשלום יתרת החוב המגיעה לתובעת, לפי הטענה, בגין עבודות שבוצעו על ידה, במעמדה כקבלן משנה, על פי הסכם התקשרות עם הנתבעת, ששימשה קבלן ראשי בפרויקט.

התביעה הוגשה במקור על סך של 462,000 ₪.

בדיון שנערך ביום 10.10.2013 הסכימו הצדדים להסדר דיוני שלפיו המפקח מטעם המזמינה (ש.ל.ה ברנע בע"מ), המהנדס אבי מייליך (להלן: "מייליך"), יבדוק את הכמויות שבוצעו בפרויקט על ידי התובעת, ויגיש דו"ח בעניין זה, כאשר הנתבעת תישא בשכרו עד להחלטה אחרת.

בהמשך לדו"ח שהוצא על ידי מייליך הוגש כתב תביעה מתוקן, וסכום התביעה הועמד, כאמור לעיל, על סך של 175,708.14 ש"ח.

עיקרי טענות התובעת

התובעת התקשרה עם הנתבעת לביצוע עבודות במרפאת קופת חולים באשקלון על פי כתב כמויות, ובהמשך הוסכם על ביצוע מערכת כיבוי אש ועבודות נוספות.

התובעת פעלה על מנת לעמוד בהתחייבויותיה אלא שהנתבעים פעלו לעכב את ביצוע העבודות, והערימו קשיים שונים, ובכלל זה, הנתבע 2 (להלן: "הנתבע") סירב לחתום על יומני העבודה, ולאשר תכניות, ופעלו על מנת להכשיל את ההסכם.

התובעת התבקשה להחליף שיק בסך של 58,500 ₪, שנמשך על חשבונה של הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") בשיק אחר בסכום דומה, אלא שכאשר הוחזר השיק לצורך החלפתו הוא נקרע על ידי הנתבע, שמיאן להוציא שיק חליפי.

על פי כתב הכמויות של המהנדס מייליך הוציאה התובעת דרישת תשלום בסך של 643,363.14 ₪, ובהפחתת הסכום ששולם בסך של 467,928 ₪, יוצא שעל הנתבעים לשלם לתובעת את היתרה בסך של 175,708.14 ₪.

עיקרי טענות הנתבעת

יש לדחות את התביעה כנגד הנתבע, אבי טובול, מחמת העדר יריבות, והעדר עילת תביעה.

התובעת טענה בתחילה, במכתב בא כוחה מיום 9.4.13, לחוב בסך של 200,000 ₪, ולא ברור כיצד הוגשה התביעה במקור על סך של 462,000 ₪.

על פי החישוב שערך מייליך, בהמשך להסדר הדיוני, לפי מחירי המזמין לקבלן הראשי, העלות הכוללת של העבודות שבוצעו עומדת על סך של 600,016.18 ₪.