תא"ק
בית משפט השלום חיפה
|
42511-03-14
04/11/2015
|
בפני הרשם הבכיר:
ניר זיתוני
|
| - נגד - |
התובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
עו"ד מורן קידר מיטל
|
הנתבעים:
1. רשיד היתי
2. אחמד היתי
3. נאסר עיסא
עו"ד אדיב מחול
|
| החלטה |
בעניין: בקשת רשות להתגונן
1.תביעה מיום 23.3.14 על סך 189,100 ₪ בגין יתרת חובה בחשבון העו"ש הכוללת חוב הלוואה. התביעה הוגשה נגד בעל החשבון( להלן: "נתבע 1") וכנגד שני ערבים יחידים, בנו וחתנו של בעל החשבון, (להלן: "נתבעים 2 ו-3 " ,בהתאמה). לתביעה צורפו מסמכי פתיחת חשבון, כתבי ערבות מיום 30.12.11 על סך 210,000 ₪ ופירוט תנועות בחשבון לחודשים שקדמו להגשת התביעה.
2.ביום 19.9.14 לאחר הליך גילוי מסמכים וקבלת אורכות, הוגשה בקשת רשות להתגונן. במסגרת בקשה זו נטען כי היה הסכם בע"פ בין נתבע 1 למנהל הקודם של סניף הבנק (להלן: "מזהר"), לפיו פיגורים בתשלומי הלוואה יכוסו מחשבונה של אשת הנתבע 1, הוא בעל החשבון. נטען כי לאחר חילופי גברי בסניף, מנהל הסניף החדש ( להלן: "אנס") לא כיבד הסכמה זו. עוד נטען כי בניגוד לפעמים הקודמות בהן ניתנה הודעה לערבים והחוב הוחזר, הפעם לא ניתנה כל הודעה לערבים . נטען כי הערבים הוטעו לחשוב שההלוואה אינה מסדירה חוב קודם שהיה בחשבונו של נתבע 1.
3.בתגובה לבקשת רשות להתגונן טוען התובע כי לא היה כל הסכם בע"פ וגם אילו היה הסכם כזה, הוא הופר ע"י הלווה (נתבע 1) בעצמו. בנוסף נטען כי הערבים קיבלו הסבר מלא וחתמו על מס' כתבי ערבות והעתקיהם צורפו לתגובה. בתשובה לטענת הנתבע כי התובע מנסה "להגניב" מסמכים לתגובה וכי התביעה אינה מפורטת ולכן אין לזקוף לחובת המבקשים פירוט חסר בבקשה , נטען כי טענה זו מתעלמת מגילוי המסמכים שבוצע.
ביום 26.11.14 הוגשה תשובת הנתבעים לתגובת התובע .
ביום 9.2.15 התקיים דיון בבקשת הרשות להתגונן במסגרתו נחקרו הנתבעים על האמור בתצהיריהם . לבקשת ב"כ הנתבעים ובהתחשב בריבוי המסמכים שהוצגו במסגרת החקירה הנגדית , סיכמו הצדדים את טענותיהם בכתב .
4.ביום 24.4.15 הגישו הנתבעים סיכומים בכתב לעניין הבקשה למתן רשות להתגונן
וביום 27.7.15 הוגשו סיכומי התובעת .
ב"כ הנתבעים לא ניצל את זכותו להשיב לסיכומי התובע .
ביום 18.10.15 הגיש ב"כ התובע את המוצגים אשר משום מה לא נמצאו בתיק בית
המשפט .
דיון והכרעה:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת