בשנת 2002 הגישה המשיבה נגד המבקש תביעה לתשלום ארנונה בסך של 920 ₪, וקיבלה פסק דין לטובתה המחייב את המבקש לשלם את הסכום האמור. בהמשך לכך פתחה המשיבה בהליכי הוצאה לפועל נגד המבקש, הליכים הנמשכים כבר למעלה מעשר שנים. במסגרת הליכי ההוצאה לפועל הוצאו כנגד המבקש צווי עיקול מיטלטלין ופקודות מאסר. ביום 14/11/13 הגיש המבקש בקשה לביטול עיקול שהוטל על מטלטליו. בבקשה טען המבקש כי הוא פרע את החוב. הבקשה נדונה בבית משפט השלום בפתח תקווה, וביום 06/01/14 החליטה כב' השופטת עדנה יוסף-קוזין לדחות את הבקשה בנימוק שבקשה לביטול עיקול מחמת טענת פרעתי אמורה להתברר בלשכת ההוצאה לפועל. חרף החלטה זו הגיש המבקש בקשה נוספת, ביום 25/03/14. גם בקשה זו נדחתה, תוך שבית המשפט מסב את תשומת לב המבקש להחלטה הקודמת שניתנה בעניינו כנ"ל. המבקש לא אמר נואש, וביום 29/05/14 הוא הגיש בקשה נוספת באותו תיק, בגדרה הוא ביקש את ביטול פסק הדין שניתן נגדו. הפעם נדונה הבקשה לפניי כב' השופט שטרנליכט אשר קבע כי: "יש לתמוך את הבקשה בתצהיר... במידת הצורך יש להגיש גם בקשה הנוגעת למועד הגשת הבקשה לביטול פסק הדין, וגם בקשה זו יש לתמוך בתצהיר...". בהמשך להחלטה זו הגיש המבקש תצהיר, ברם הוא לא הגיש בקשה להארכת מועד, ובתצהירו הוא לא התייחס כלל המבקש לעניין האיחור הלכאורי בהגשת הבקשה. להשלמת התמונה אציין כי, ביני לביני, נעתר כב' נשיא בית המשפט העליון לבקשת המבקש להעברת מקום השיפוט לבית המשפט השלום בירושלים.
כאמור לעיל, בטרם תידון בקשתו של המבקש לביטול פסק הדין היה על המבקש להגיש בקשה להארכת מועד, שכן על פני הדברים מדובר בבקשת ביטול המוגשת באיחור של שנים ארוכות כמתואר לעיל. כמו כן, אני מסופק אם המבקש מוסמך לנהל את ענייניו בבית המשפט לנוכח הצהרתו בסיפת תצהירו לפיה: "על פי פסיקה של הפסיכיאטר המחוזי אינני כשיר לעמוד לדין היום". אם וככל שדברים אלו נכונים אזי יש אפשרות שמונה למבקש אפוטרופוס שרק הוא מוסמך לפעול בשמו. מכל מקום, אינני נזקק לעניין זה באשר דין הבקשה להימחק על הסף בשל כך שהמבקש לא הבהיר מתי קיבל את פסק הדין ולא הגיש בקשת ארכה.
הבקשה נמחקת. בנסיבות העניין אינני עושה צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"א טבת תשע"ה, 12 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.