תא"ק 4186-10-16 אריה נ' עמרן

לפני בקשה למחיקת כותרת. 

המבקש טוען כי התביעה, שהוגשה בסדר דין מקוצר, אינה כשירה להתברר במתכונת זו. לעמדתו, לא צורף לכתב התביעה כל הסכם או חוזה שיש בו התחייבות שלו כלפי המשיב ואף מכתב התביעה עצמו לא ברור מדוע הוגשה זו בסדר דין מקוצר (ואף נכללה בכתב התביעה עילת תביעה של עשיית עושר ולא במשפט, שאינה כשירה להתברר בסדר דין מקוצר).

המשיב הגיב לבקשה וטען כי התביעה הוגשה מכח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ומשכך היא מתאימה להתברר בסדר דין מקוצר. עוד נטען כי עילת התביעה שעניינה השבה מכח דיני עשיית עושר ולא במשפט כשירה להתברר אף היא בסדר דין מקוצר. המשיב אף גרס כי די בראשית הראיה בכתב שהוצגה על מנת לבסס את התאמת ההליך לסדר דין מקוצר.

המבקש חזר על טענותיו בתשובה שהגיש לבקשה.

מעיון בכתב התביעה עולה כי זו מתבססת על הסכם מכר בין אביו של המשיב לבין המבקש ועל פסקי דין שניתנו בהליכים בין הצדדים.

כבר נקבע כי תביעה מכח פסק דין שניתן ממלאת אחרת הדרישה כי תהיה מכח התחייבות מפורשת או מכללא, ושוכנעתי – לצורך שלב דיוני זה – כי התביעה עומדת בדרישות הוראות ת' 202 לתקנות סדר הדין האזרחי. משכך, לא מצאתי להורות כבר עתה על מחיקת הכותרת של סדר דין מהיר.

יחד עם זאת, דומה מן העולה מכתב התביעה עצמו ומבקשות הצדדים כי תוצאה דיונית שבה תינתן למבקש רשות להתגונן בפני התביעה אינה בלתי צפויה – מבלי לקבוע מסמרות בשלב דיוני מוקדם זה, בטרם נשמעו טענות הצדדים, אך בשים לב להלכות הנוהגות.

יבהירו הצדדים, לפיכך, מדוע לא יוסכם כבר עתה כי התביעה תתברר בסדר דין רגיל וכי המשיב יתאים כתב טענותיו והמבקש יגיש כתב הגנה בהתאם, ובאופן שיחסוך לצדדים זמן ומשאבים לא מבוטלים ויקדם את בירור המחלוקת עצמה לגופו של עניין.

ככל שיעלה בידי הצדדים להגיע להסכמות כאמור תוגש הודעה מתאימה ויינתנו הנחיות משלימות. אחרת, תוגש בקשת רשות להתגונן עד ליום 10.2.17 (עם העתק לצד שכנגד) וייקבע מועד לדיון על פי היומן ותכנית העבודה.

שאלת ההוצאות תיבחן, לפיכך, גם נוכח האמור לעיל ובהמשך ההליכים.

ניתנה היום, י"ז טבת תשע"ז, 15 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.