תא"ק 4138-08-13 מ. סעדון בע"מ נ' א.א.שארב בע"מ ואח'

בפני בקשת רשות להתגונן.

1.בתצהירו, טוען הנתבע 2 בשמו ובשם הנתבעת 1, כמנהלה, כי לא סוכם על ביצוע כמות מינימלית של עבודה אלא סוכם מחיר למטר ניסור בלבד, וכי ההתקשרות בוטלה עוד טרם ביצוע העבודות משלא ביצעה המשיבה עבודה אינה זכאית לתשלום ולא נגרם לה כל נזק. לטענתו כתב התביעה מתבסס על טענות בעל פה כנגד ההסכם – מסמך בכתב ומשכך אין התביעה מבוססת.

עוד מעלים המבקשים כי הצעת המחיר מהווה חוזה אחיד, ויש לראות בפיצוי המוסכם במקרה של ביטול הזמנה, תנאי מקפח שדינו להתבטל. בנוסף נטען כי יש לבית המשפט סמכות לבטל את הפיצוי המסוכם בהיותו לא סביר, שכן מדובר ב- 47% מסכום היקף העבודה, הגם שלא בצעה עבודה כלל. המבקש 2 מכחיש כי הוא ערב להתחייבות הנתבעת 1 וטוען כי לא חתם כערב על הצעת המחיר. לטענתו, חתימתו צורפה כחותמת החברה בהיותו אורגן ומנהל, אך לא באופן אישי.

2.כידוע: "ההלכה היא שבבחינת בקשת רשות להתגונן, מספיקה הגנה לכאורה להצדקת הבירור המשפטי ואין צורך לפסוק בדבר טיב הזכויות והטענות לגופן. הנתבע איננו נדרש להוכיח את גרסתו, אלא רק להראות הגנה אפשרית. השופט מצדו לא ייכנס לבחינת שאלות של מהימנות" (ע"א 518/87 פטלז'אן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ).

לאור האמור, ומתוקף סמכותי מכוח הוראת תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות"), והואיל וטענות המבקשים עשויות להקנות להם הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

3.נוכח סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר.

הצדדים יפעלו להסבת כתבי הטענות בהתאם להוראות פרק ט"ז1 לתקנות.

4.התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214ח בתוך 30 יום מהיום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על פי דין.

5.הנתבעים ימציאו לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים אותם יש לצרף לכתב ההגנה כמפורט בתקנות 214ג ו- 214ח, וזאת בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובעת.