תא"ק 40939-06-15 שפרמן ואח' נ' בוצבוץ ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום ירושלים |
40939-06-15
3.7.2016 |
|
בפני השופטת: מרים קסלסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים (המשיבים): 1. יצחק רלב"ג 2. מרדכי זרביב 3. אברהם שפרמן עו"ד אבי סגל |
הנתבעים (המשיבים): 1. יוסף מוחמד בוצבוץ 2. חייראת בוצבוץ 3. ראאד יוסף בוצבוץ 4. רנא בוצבוץ 5. ראאפת יוסף בוצבוץ 6. רולא רג'בי (בוצבוץ) 7. פאטמה בוצבוץ 8. מוחמד יוסף בוצבוץ 9. אחמד יוסף בוצבוץ 10. אברהים יוסף בוצבוץ עו"ד זיאד קעואר |
| החלטה | |
בפני בקשת רשות להגן מפני תביעה לפינוי ממקרקעין בלתי מוסדרים, שהגישו התובעים כנגד הנתבעים.
נתבע 1 ו-נתבעת 2 הם בני זוג, נתבעים 3-10 הם ילדיהם, כאשר בפועל, הדירה מוחזקת על ידי נתבע 5, אשתו וילדיו –נכדי נתבעים 1 ו-2.
התובעים מונו כנאמנים על הקדש ע"ש משה בנבנישתי ז"ל ביום 15/11/01 (ה"פ(מחוזי י-ם) 750/01). התובעים משתיתים את זכות ההקדש במקרקעין על מסמכים שצורפו לכתב התביעה ועל החלטות בתי המשפט בעניינם של אחרים, שהחזיקו דירות שונות בתוך אותה חלקה בת 5 דונם, המצויה בכפר השילוח(סילוואן).
בנסח התורכי החלקה רשומה בספר 3 דף 6, ובפנקסי מס רכוש מתקופת המנדט הבריטי כחלקות 95 ו-96 בגוש שומה 29986 . מסמכים אלו אינם מהווים ראיה חלוטה לבעלות כי אם ראיה לכאורה הניתנת לסתירה. התייחסותם של ערכאות אחרות לאותם מסמכים יש לה משקל אך הוא אינו מגיע לכדי השתק פלוגתא או מעשה בית דין בשל השוני בבעלי הדין בכל תביעה ותביעה.
הנתבעים כופרים בבעלות התובעים על השטח וטוענים לבעלות בדירה והחזקה רציפה משנות ה-60 ועד היום. נטען כי אביו של נתבע 1 (סבם של נתבעים 3-10) רכש הדירה מצד שלישי בשנת 1963. (נספח ג' לבקשה).
תלויות ועומדות תביעות נוספות הנובעות מאותה טענת בעלות של התובעים ומטענות דומות של הנתבעים, כאשר בכולן ניתנה רשות להגן.
(ראו 11330-12-15, 37827-05-15 ו-44060-02-16). דינם של הנתבעים בתיק זה אינו שונה בשלב הנוכחי מאלו של הנתבעים האחרים וזכותם שינתן להם יומם בביהמ"ש.
לענין הטענה כי כל נתבע צריך להגיש תצהיר לצורך קבלת רשות להגן, שאם לא כן יש לקבל צו פינוי נגדו, אומר כי סעד הפינוי מותנה קודם כל בהוכחת הבעלות של התובעים ובענין זה אין כל נפקות לשאלה מי מבין הנתבעים מחזיק בדירה ומי מוסר עדות בשמם. ברי כי הנכדים אינם יכולים להעיד על העסקה שערך סבם ב-1963, בדיוק כמו שהתובעים לא יכולים לעשות כן בענין המסמכים שיצרו ההקדש בתקופה העותומאנית.
לסיכום
ניתנת בזאת רשות להגן. התצהיר ישמש כתב הגנה לכל הנתבעים. הוצאות בסך 5,000 ₪ יחולו בהתאם לתוצאות ההליך.
ניתנה היום, כ"ז סיוון תשע"ו, 03 יולי 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|