תא"ק 40641-07-15 בנק אוצר החייל בעמ נ' ברוק

בפני בקשת רשות להתגונן.

הנתבע חתם כערב להלוואה שנטלה החייבת אורנה אורשן מהבנק התובע בדצמבר 2011 בסך 128,000 ש"ח.

אין חולק על כך שההלוואה לא נפרעה, משלב מסויים ע"י החייבת, נוכח היקלעותה לקשיים כספיים ולהליכי פש"ר בשנת 2014, וכי הנתבע שילם את תשלומי ההלוואה מכח ערבותו עד פברואר 2015. ההלוואה נכנסה לפיגור החל מחודש פברואר 2015.

הנתבע טוען כי הבנק לא גילה לו פרטים בסיסיים על מצבה הכספי של החייבת ועל הסיכון הכרוך בהלוואה: מהו החוב הקיים של החייבת, כיצד נוצר, הכנסותיה של החייבת, גילה, וסיכוייה לפרוע את ההלוואה.

מחקירתו הנגדית של הנתבע עלה כי בניגוד לגרסתו בתצהיר התמיכה בבקשה, כי נקלע לסניף הבנק באקראי אגב הסעת החייבת, שהינה עמיתה לעבודה, עקב מוגבלותה הפיזית, ובמפתיע התבקש לחתום על ערבות להלוואה, הרי שהנתבע כבר חתם להלוואה קודמת שנטלה החייבת מאותו סניף בנק כ-10 חודשים קודם לכן (ת/1-ת/3, להלן: ההלוואה הראשונה). הנתבע אישר חתימתו כערב על ההלוואה הראשונה ואף הוצגה תכתובת דוא"ל ששלח וקיבל הנתבע ביחס להלוואה הראשונה, בטרם חתימתו ביום 7.3.11, לגבי יכולתו הכספית ותלושי משכורת ששלח לבנק כך שטענת ב"כ הנתבע בסיכומיו כי יש ספק לגבי אותנטיות החתימות והערבות של הנתבע להלוואה הראשונה הינה טענת סרק.

משכך, נשמטת הטענה כי הנתבע נקלע באקראי לסיטואציה של חתימה על ערבות בדצמבר 2011, והסכמתו לשמש כערב לחייבת ניתנה כבר במרץ 2011. בדף הגילוי לערב עליו הוחתם הנתבע במרץ 2011 (ת/3) עולה כי נמסר לו שהערבות הינה להלוואה שתוענק, בסך 75,000 ₪, כאשר לחייבת כבר קיימת חבות קודמת לבנק בסך 35,752 ₪. כן צויין כי מדובר בערב מוגן וכי הערבות היא למלוא הסכום.

גם בעת מתן ההלוואה נשוא התביעה, בדצמבר 2011, הוחתם המשיב על טופס גילוי לערב יחיד/מוגן, כאשר הפעם נמסרו ע"י הבנק נתונים אחרים ומדאיגים הרבה יותר מאשר בהלוואה הראשונה: כי הערבות היא לסכום ההלוואה בסך 128,000 ₪, כי מדובר בהלוואה המחליפה חוב קיים, כי החייבת אינה עומדת בפרעון החוב הקודם, כי קיים פיגור של תשלום אחד בהחזר ההלוואה הראשונה בסך 1,503 ₪, כי הוחזרו לחייבת שמונה שיקים בשנה האחרונה מחמת אכ"מ, וכי סך חבות החייבת לבנק היא 126,109 ₪. כן נכתב כי הלקוחה מוגבלת ומקיימים הסדר חוב.

הנתבע חתם בצד כל אחד מסעיפי הגילוי האמורים.

הנתבע הינו מהנדס מכונות בהשכלתו ואינו מי שאין ביכולתו השכלית, או נסיון החיים שלו, להבין את האמור במסמך הגילוי הנ"ל.