תא"ק 38507-05-13 גסטטנרטק בע"מ נ' מזרחי ת"ק 32694-05-13 מזרחי נ' חברת מעתק בע"מ ואח'

ביום 10.6.2008 נערכו בין מעתק בע"מ ומר נתנאל מזרחי שני הסכמים:

האחד – "תנאי שכירות מכונת צילום מסמכים". תקופת ההסכם: "הסכם זה תוקפו ל-48 חודשים החל מיום 10.6.08 ועד ליום 9.6.12".

השני – "הסכם שירות / אחריות / דמי צילום". תקופת ההסכם: "תוקפו של הסכם זה 84 חודשים החל מיום 10.6.08 וכלה ביום 9.6.15 והוא יוארך לתקופה נוספת של שנה בכל פעם ...".

מעתק בע"מ אינה חתומה על ההסכמים (בהסכם השני מצוין שהוא נערך אל מול מעתק הנדסה (1984) בע"מ). עם זאת, אין מחלוקת שהסכמים אלו מחייבים את הצדדים. גסטטנרטק בע"מ נכנסה בנעלי מעתק בע"מ. אמנם הועלו טענות במישור זה, אולם לא מצאתי מקום לקבלן. מעתק בע"מ זכאית הייתה להעביר את זכויותיה לצד ג' – גסטטנרטק בע"מ – גם ללא קבלת הסכמת הלקוחות, ובלבד שלא ייפגעו כתוצאה מכך זכויות הלקוחות.

הגדרות: מעתק בע"מלהלן:"מעתק" 

גסטטנרטק בע"מלהלן:"החברה"

נתנאל מזרחילהלן:"הלקוח"

בסמוך למועד עריכת ההסכמים סיפקה מעתק ללקוח מכונת צילום. הלקוח נשא בתשלומים חודשיים ומעתק העניקה ללקוח שירות. ביום 1.7.2012 או בסמוך למועד כאמור ביטל הלקוח את הוראת הקבע לטובת החברה. הוא הותיר ברשותו את מכונת הצילום ונמנע מלשלם את דמי השירות, בהתאם להסכם השני. החברה הגישה כנגד הלקוח תביעה לתשלום סך של 35,366 ₪, סכום המשקף בהתאם לנטען דמי שכירות ודמי צילום עבור התקופה שמיום 1.7.2012 ועד ליום 1.9.2012; דמי שכירות עבור התקופה שמיום 1.10.2012 ועד ליום 21.5.2013 וכן דמי צילום עבור התקופה שמיום 1.10.2012 ועד ליום 1.6.2015.