תא"ק 38350-07-15 רדיו א-שמס בע"מ נ' משארקה בע"מ

לפני בקשה לדחיית התביעה על הסף, למחיקת כותרת ולחלופין ארכה להגשת בקשת רשות להתגונן.

המשיבה הגישה תביעה כספית כנגד המבקשת וטוענת, כי המבקשת נותרה חייבת לה בגין שידורי פרסום שהזמינה ממנה ושהתמורה בגינם לא שולמה.

המבקשת טוענת, כי לא הזמינה את השידורים הנטענים מהמשיבה, לא חתמה ולא סיכמה על ביצוע השידורים האמורים עם אף אחד מטעם המשיבה וכי מדובר בלוח שידורים מפוברק.

לאחר שקילת נימוקי הבקשה מצאתי, כי אין מקום להיעתר בשלב זה לבקשה לסילוק התביעה על הסף. הכלל הוא, כי בית משפט ישתמש בסמכותו למחיקת תביעה על הסף, רק כאשר ברור באופן חד משמעי, כי אין התובע יכול לקבל את הסעד לו עותר. מדובר באמצעי קיצוני הננקט רק מקום בו בית משפט מתרשם כבר בשלב המקדמי, כי אין כל אפשרות ולו הקלושה שהתובע יזכה בסעד המבוקש.

במקרה שלפני, בין הצדדים קיימת מחלוקת בשאלה, האם המבקשת הזמינה את לוח השידורים הנטען מהמשיבה אם לאו. ברי, כי ככל שיעלה בידי המשיבה להוכיח, כי המבקשת אכן הזמינה את לוח השידורים הנטען, היא תהיה זכאית לסעד המבוקש על ידה.

בשלב זה, בטרם הביאו הצדדים את ראיותיהם, לא ניתן לקבוע באופן חד משמעי, כי אין למשיבה עילת תביעה כנגד המבקשת.