תא"ק 38200-07-14 עירית חדרה נ' סויסה(המנוח) ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום חדרה |
38200-07-14
11.11.2015 |
|
בפני הרשם: שמעון רומי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
נתבעים: 1. אלינור סויסה 2. שניר סויסה – |
תובעת : עירית חדרה – |
| החלטה | |
ביום 28/10/2015 הגישה התובעת בקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה, כנגד הנתבעים 7,8.
בו ביום הוגשה ע"י הנתבעים הנ"ל תגובה לבקשת התובעת על גבי 13 עמודים, 12 מהם נספחים המציינת, כי מתנהל הליך בהוצאה לפועל בנוגע לזכויות המשיבים 7, 8, בנכס נשוא החוב שבכתב התביעה.
כך גם הובהר לבא כוחה הקודם של התובעת, וזאת על מנת שתחילה תבוררנה זכויות הנתבעים 7, 8, על מנת להימנע ממצב אליו הגיעו היום.
אין מחלוקת בין הצדדים, כי לא הוגשה בקשת רשות להתגונן ע"י מי מקרב הנתבעים.
התובעת השיבה ביום 2/11/2015 ומציינת, כי כתב התביעה נמסרה לנתבעים עוד ביום 16/3/2015.
ביום 22/6/2015 התקבל במשרדי המבקשת מכתב מב"כ הנתבעים 7 ו-8 ומן המקובץ הוא, כי למן 16/3/2015, ידעו הנתבעים על כתב התביעה ולמרות זאת לא הגישו כתב הגנה.
המלל השגור בעת האחרונה בפיהם של רבים מן הכותבים תשובות, כמו גם כאן, "...מנסים לזרות חול..." נקוט גם בתגובה הנוכחית.
קהו עיני מראות, משפע החול הנטען להיות נזרה לעיני...
כך או אחרת, דומני, כי יש לדחות את הבקשה למתן פס"ד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|