תא"ק 38153-03-15 אדהמי נ' רג'ואן
|
תא"ק בית משפט השלום רמלה |
38153-03-15
10.9.2015 |
|
בפני הרשם הבכיר: נועם רף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: עו"ד מרדכי אדהמי |
נתבעת: עופרה רג'ואן |
| החלטה | |
1.התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר על סך של 52,500 ש"ח בגין שכר טרחה שמגיע לו לטענתו מהנתבעת.
2.כתב תביעה הוגש ביום 18.03.15.
3.הנתבעת הגישה בקשה לעיכוב הליכים נוכח צו כינוס שניתן כנגדה בבית המשפט המחוזי
בת"א ביום 08.07.14 (תיק פש"ר 46647-05-14).
4.הבקשה הועברה לתגובתו של התובע.
5.בתגובתו טוען התובע כי הנתבעת שכרה את שירותיו ביום 10.07.12 על מנת שייצגה בועדות רפואיות לנכות כללית. הסכם שכר הטרחה נחתם במועד זה.
6.הועדה הרפואית התכנסה ביום 12.08.14.
7.לטענת התובע, הנתבעת לא יידעה אותו שהגישה כבר ביום 25.05.14 בקשה לצו כינוס. בכך, ניצלה את שירותיו מתוך מטרת מרמה ובכוונה תחילה תוך שאין בכוונתה לשלם את שכר טרחתו. הנתבעת לא הותירה לתובע ברירה אלא להמשיך לייצגה עד למיצוי ההליך במל"ל. התובע מתנגד לעיכוב הליכים.
8.תגובת התובע הועברה לתגובת הנתבעת לפיה ההסכם נחתם זמן רב לפני צו הכינוס והנתבעת לא ידעה שתתרסק כלכלית ולכן מדובר בחוב בר תביעה במסגרת הליך הכינוס.
9.בהחלטה מיום 12.05.15 ביקש בית המשפט מהתובע למסור תגובתו לתגובת הנתבעת וביקש ממנו להבהיר בתגובתו אם הגיש תביעת חוב במסגרת הליכי פשיטת רגל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|